![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
abgemeldet
Registriert seit: 21.04.2012
Beiträge: 23
|
eine Frage der Objektive...
Hallo,
mittlerweile haben sich einige Objektive bei mir angesammelt und ich möchte die Sammlung etwas reduzieren: Sigma 17-70mm; OS Macro HSM; 2,8-4,0 Sigma 18-250mm; OS HSM; 3,5-6,3 Minolta 28-105mm; AF; 3,5-4,5 Minolta 135mm; AF; 2,8 Das Sigma 18-250mm möchte ich auf jeden Fall behalten, da der Zoombereich sehr groß ist und ich die 250mm öfter benötige (Urlaub, Detailausschnitte etc.). Als "Immerdrauf" für mich ideal. Das Minolta 135mm ist mir auch ans Herz gewachsen, da sehr gut geeignet für Portraits und auch bei schlechteren Lichtverhältnissen noch brauchbar. Das Minolta 28-105mm liefert zwar sehr gute Fotos und ist von der Lichtstärke nicht so schlecht, aber irgendwie überflüssig. Ebenso finde ich dann das Sigma 17-70mm überflüssig, obwohl auch lichtstärker als das 18-250mm und mit "Macrofunktion" ausgestattet. Wie ist eure Meinung dazu? Abschliessend will ich noch erwähnen, dass ich nicht so "Objektivwechselfreudig" bin und unterwegs am liebsten nur ein Objektiv mitnehme, auch wenn das eigentlich der Philosophie einer DSLR wiederspricht ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|