![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.11.2011
Beiträge: 44
|
Minolta Rokkor 50mm F1.4
Hi,
eine kurze Frage an die alten Hasen im Fotogewerbe: Ich habe vor kurzem das oben genannte Objektiv erstanden und mir ist im Bokeh bei Offenblende aufgefallen das sich selbiges gern zum Rand hin verzerrt... Das Objektiv ist immerhin gut 30 Jahre alt, war das damals ein verbreitetes Problem? ![]() -> Bild in der Galerie MFG Marcurion edit ddd: link in Galerie Geändert von ddd (04.03.2012 um 23:01 Uhr) Grund: Bild vom TO in Galerie hochgeladen, link dorthin gesetzt |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Ähm, bei 150x100pxl wird man nicht sehr viel erkennen können...
![]() Wir haben hier eine schöne Galerie zum Bilder einstellen.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.11.2011
Beiträge: 44
|
Tut mir leid, hier nochmal in groß
![]() -> Bild in der Galerie links und rechts sieht man es außerhalb der Äste besonders gut edit ddd: Galerie-link korrigiert Geändert von ddd (04.03.2012 um 22:59 Uhr) Grund: Galerie-link korrigiert |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Mal abgesehen vom Bokeh finde ich auch die Schärfeverteilung etwas komisch, aber das kann natürlich an der Staffelung der Äste liegen oder dieses alte Schätzchen ist offen einfach nicht besser, das weiß ich nicht. Worauf ich hinaus will: Dezentrierung könnte ich mir als Ursache vorstellen, dezentrierte Objektive zeigen auch im Bokeh merkwürdige Effekte. Allerdings kann man schon das AF 50 /1,4 eigentlich kaum dezentrieren (einfacher und robuster Aufbau) und diese alten Dinger sind ja üblicherweise noch robuster.
Wie gesagt, leider kenne ich das Objektiv nicht, aber wenn sonst keiner einer Idee dazu hat, bzw. es bei dem Objektiv auch nicht einfach normal ist (warum auch immer), würde ich es mal auf Dezentrierung testen. Davon abgesehen wäre der Effekt bei diesem speziellen Bild vielleicht auch durch den Hintergrund selbst erklärlich, aber ich nehme an es ist dir auch noch bei weiteren Bildern aufgefallen?
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Schaut wirklich sehr eigenartig aus. Aber leider kann man durch die Tiefenstaffelung nicht wirklich erkennen, warum wo die Schärfe liegt.
Da würde sich doch eine Testtafelaufnahme anbieten... ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.05.2010
Beiträge: 156
|
Nur das Ich das richtig verstehe, es handelt sich um ein Minolta MD Rokkor 50mm f1,4 an einer Sony a77, richtig?
Wenn ja, denke ich, das es am Adapter liegt. Wenn du einen mit Linse hast, dann liegt das Problem bei der Linse, wenn du einen ohne Linse hast, liegt das Problem darin, das das Objektiv zu weit vom Sensor entfernt ist. Dadurch verliert es zum Einen die Fähigkeit, auf Unendlich fokussieren zu können und zum Anderen wird der Hintergrund anders dargestellt, als wenn der Abstand stimmen würde. Welche Effekte dabei auftreten weiß ich nicht, ich kann mir aber vorstellen, das der Hintergrund unschärfer und/oder verzerrt wird. Und das Bokeh auf deinem Bild sieht schon sehr danach aus, das der Hintergrund kissenförmig verzerrt.
__________________
http://www.flickr.com/photos/ttrahn/ |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|