![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Viktoria
Normal Portraits und "Beauty" mit starker Photoshop-Bearbeitung schließen sich aus meiner Sicht nicht aus. Eigentlich kann man beides machen.
Hier mal Bilder von einem Tag: -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
Hübsches Modell!
Toller Fotograf ![]() Sehr schöne Fotografien. (Gibt sicher noch mehr vom Shooting) Kritikpunkte: Nr. 1: Tiefenschärfe zu gering. Wünsche mir das "hintere" Auge auch scharf. Nr. 2: Wow, sehr schön. Licht und Farben sind spitze ![]() allerdings seh ich etwas Rauschen bei den Übergängen Hell/Dunkel zB. beim Armreif deutlich zu sehen. Ansonsten macht sie ne gute Pose inkl. Blick ![]() In den Augen finde ich 2 Lichtreflexe zuviel. Einer muss! Am besten nicht unten in der Iris/Pupille, sondern eher oben bzw. seitlich. (nachträglich per EBV machbar) Nr. 3: Gefällt mir sehr gut. Gute Inszenierung(oder wie heißt das? ![]() Also weiter so, und immer her damit. Zeigen!! ![]()
__________________
Meine Fotografie |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.256
|
Ich muss gestehen, dass ich keine Ahnung von Portrait- und Beautyfotografie habe. Trotzdem habe ich eine kleine Anmerkung zu Deinem ersten Bild:
Der Blick des Modells geht nicht in Richtung Kamera/Fotograf, sondern stark in Richtung der rechten Bildseite. Das führt den Blick des Betrachters ebenfalls dorthin. Nur ist dann rechts einfach nichts! Das helle Weiß unterstützt die Blickführung auch noch (nach hell). Deshalb hätte ich in Blickrichtung irgendein Objekt erwartet, das natürlich nicht zu sehr vom Modell ablenken sollte, aber ganz ohne Ziel wandert mein Blick immer hin und her und findet irgendwie keinen Halt.
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Hallo,
bei der erste Bild stört mich der Schärfeunterschied zwischen beide Augen. Bild 2 und 3 kein Kommentar! nur ![]() ![]() ![]() ![]() Gruß,Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.01.2006
Ort: Wettstetten
Beiträge: 198
|
Hallo,
klasse Bilder. ![]() ![]() ![]() ![]() Mir gefällt neben Bild 3 vor allem auch Bild 1 gerade wegen dem schmalen Schärfebereich. VG, Guido |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Alle drei fein und Kritik ...
wers besser kann - darf mit Steinen schmeissen !! Ich mag alle, besonders das Erste. Bei dem Zweiten wären mir mehr Bild lieber gewesen - vielleicht mit Händen aber des kann auch recht doof aussehen ;-) und Bild 3 das ist mir zuviel Bild und zuviel NIX - sprich oben zuviel Luft. Ansonsten - coole Wurscht. I Like |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Die hatte lila Hände und Gänsehaut an den Beinen... deswegen der Schnitt... fand ich auch schade.
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 06.01.2005
Beiträge: 527
|
Nummer 1 und 3 finde ich sehr gelungen.
Bei Nummer 2 habe ich allerdings einen Punkt, der mich daran hindert, das Bild, welches sonst toll ist, wirklich gut zu finden: die Pupillen deines Modells sind zu weit nach oben gerutscht durch die Blickrichtung, so dass unten ein weißer Rand entsteht. Das schaut so aus, als würde sie gerade wegklappen... Ansonsten aber sehr schön! |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|