[Fastboy]

Hallo allesamt,

ich habe mir gestern aus dem 1er Türl vom Chip Adventkalender Nik Color Efex Pro geholt.

Nach der Installation kam dann die Ernüchterung. Wollte mit einem Foto (ein bereits auf 2,7MP skaliertes) etwas herumprobieren. Das Laden dauerte elend lange, gute 20sec vergingen bis ich das Bild sah. Die Neuberechnung nach einem anderen Filter ging auch nicht schneller von statten.

Zu guter letzt ist mir das Programm auch noch 2x abgeschmiert.

Frage an Einige die Nik Color Efex Pro bereits verwenden: Ist das normal?

Ach ja Rechner ist: Intel Core I7 8GB Ram Win 7 64bit.

Danke
LG
Gerhard

[Ellersiek]

Nein - weder Version 3 noch Version 4 ist bei mir langsam oder instabil.

Gruß
Ralf

[DonFredo]

Mahlzeit,

ein 77-Bild mit 7,53 MB in geschätzten 3 Sekunden geöffnet. Alle Filter gehen. Programm läuft.

Filter angewendet und Kopie gespeichert, aber aus 7,53 MB werden mit der Nik-Software eben mal 12,9 MB

PS: Rechner wie beschrieben: Intel Core I7, 8 GB Ram, Win7 64bit.

[Shooty]

Bei mir is die Nik software auch oft recht langsam.
Vorallem HDR efex schleicht etwas ...

die Color efex ist hingegen eigendlich als pluginversion sehr schnell.
Da is alles gleich geladen. (Habs eben nochmal getestet)

Intel core 2 Duo @ 3.00 GHz
6 GB Ram
64 Bit win 7

[x100]

Ich habe mir die Version auch runtergeladen. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, die Filter auch direkt in Photoshop CS5 einzubinden??

[Dat Ei]

Zitat von x100

Ich habe mir die Version auch runtergeladen. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, die Filter auch direkt in Photoshop CS5 einzubinden??

Nicht in dieser Version. Das ist das Stand-Alone-Programm. Andere Versionen bieten nicht nur deutlich mehr Filter, sondern auch die Möglichkeit die Filter in PS einzubinden und sie direkt auf die Ebenen oder auf Smart-Objects anzuwenden.


Dat Ei

[Fastboy]

OK, danke erstmals.

Werde es heute, oder wenn ich Zeit habe, neu installieren.
Kam mir auch etwas seltsam vor, noch dazu ist Nik eine namhafte Grafiksoftware Schmiede.

LG
Gerhard

[cdan]

Zitat von Dat Ei

Andere Versionen bieten nicht nur deutlich mehr Filter...

Irgendwie kommt mir diese Version auch recht abgespeckt vor, zumindest was die Menge an Filern betrifft. Quasi ein Appetizer?

[ViewPix]

Ja die Menge der Filter ist recht abgespeckt.

Ich vermute es ist quasi eine Art Lockangebot, um neue Kunden auf den Geschmack zu bringen und diese dann für 99,- die ColorEfex 4 kaufen zu lassen.

Die kostenlose Chip-Stand-Alone-Version läuft bei mir übrigens flüssig.
Unter Mac OS X Lion mit 8GB RAM auf dem 13" MacBook Pro aus 2009.

Ich finde es schade das es auf normalem Wege keine Standalone Version gibt

[Dat Ei]

Zitat von cdan

Irgendwie kommt mir diese Version auch recht abgespeckt vor, zumindest was die Menge an Filern betrifft. Quasi ein Appetizer?

Das ist die Standard-Edition mit 15 Filtern. Es gibt noch Select und Complete-Editionen.


Dat Ei