![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
|
Da guckst Du!
Hallo zusammen,
vom heutigen Sonntagsausflug. Leider bei ISO 1250 mit der A77. Da fehlt dann nach dem Entrauschen aus meiner Sicht der letzte Rest an knackiger Schärfe. Freue mich auf Eure Kommentare! ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße Peter _______________________________________ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
|
Hab ich in all den Jahren noch nie getan, aber jetzt: *schubs*!
![]() Vielleicht schreibt ja doch noch jemand...
__________________
Viele Grüße Peter _______________________________________ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.909
|
Nuja, es ist ein nettes Bild von einem startenden Wasservogel.
Du sagst es selbst: leicht "schwammig"...warum hattest du so hohes Iso drin? Vielleicht versuchst du eine etwas höhere Schärfung? Vielleicht geht da ja noch was. Ansonsten sagt mir das Format nicht wirklich zu. Quadrate gefallen mir in den seltensten Fällen. Ich hätte gerne mehr Platz oben und rechts (für den Start). Dieser Start sieht aber trotzdem schön aus! Der Kopf ist so gut wie scharf, die Flügel bewegungsunscharf, unten schöne Wasserspritzer. Schlecht ist das Bild nicht, nur einfach nix so Besonderes. Und da das Forum momentan sowieso im Winterschlaf ist...nimm es nicht krumm. ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.10.2009
Ort: Göppingen
Beiträge: 1.433
|
Winterschlaf.... Ich wurde schon aufgeweckt!
![]() Mir geht es wie Dana. Finde das bei diesem Bild einfach nach rechts mehr Luft da sein müsste. Was die Schärfe angeht, so kannst Du sicher selktiv noch ein wenig nachschärfen. Machen würde ich dies aber nur am Kopf und vielleicht ein wenig bei den Wasserspritzern. Gruß Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Hallo Peter,
eigentlich finde ich deine Idee (ich vermute es) - Statik und Dynamik in einem Bild zu vereinen - ganz gut! Vom Format her fände ich mehr Platz entweder nach oben (im HF) oder mehr zur rechten Seite noch besser. Technisch kommt die A77 hier eindeutig an die Grenze. Der HG hat im oberen Bereich schon etwas gelitten und Details sind auf dem Vogelkopf trotzdem kaum vorhanden. Über ISO800 ist mittlerweile ein Tabu für meine Anwendungen... ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
|
Hallo Peter
Ich würde nicht so eng beschneiden, so wir die Ente etwas kleiner und die Unschärfe etwas weniger sichtbar. Auf so einem Bild darf ruhig auch ein wenig Lebenraum der Ente sein. Gruss Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||||
Themenersteller
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
|
Zitat:
danke für Deinen Kommentar! ISO 1250 bei Offenblende am 70-400 brachte eine Verschlusszeit von 1/640. Das ist m. E. in der Regel die Untergrenze bei "tierischen Bewegungsaufnahmen". Ansonsten hast Du weniger Rauschen, aber dafür Bewegungsunschärfe. Pest oder Cholera halt. Es war wenig Licht. Der quadratische Beschnitt ist wirklich Geschmacksache. Ich mag ihn je nach Motiv ganz gerne, weil er sehr ausgewogen und ruhig ist. Außerdem startet die Ente nicht, sondern putzt sich. Da bin ich gar nicht auf die Idee gekommen, dass in Startrichtung noch Platz sein müsste. ![]() Zitat:
Zitat:
danke für Deine Anmerkungen. Zum Bildaufbau: siehe oben bei Dana. Tja, an den ganzen, teils sehr kontroversen Technikdiskussionen zur A77 habe ich mich ja bewusst nicht beteiligt. Ich denke da immer probieren geht über studieren. ![]() Zitat:
danke für Deinen Kommentar. Das Bild ist in der Höhe gar nicht beschnitten. Ich habe nur links und rechts etwas weg genommen. Für die Auflösung bringt das also nichts. Eine Möglichkeit wäre eventuell gewesen, nicht die 12 Bilder/Sek. zu nehmen, sondern die 8 Bilder und dafür das 70-400 eine Blende weiter abzublenden. Das Objektiv ist bei Offenblende ja schon etwas weich. Kann sein, dass sich dies bei den 24 MP der A 77 stärker ausprägt, als bei der A 700. An der A 900 habe ich es jedenfalls so gesehen. Andererseits müsste ich dann ISO 1600 nehmen. Das werde ich beim nächsten Mal noch einmal probieren! Mal schauen wie die Bilder dann aussehen. Danke für Deine Anregung!
__________________
Viele Grüße Peter _______________________________________ |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 03.10.2009
Ort: Göppingen
Beiträge: 1.433
|
Zitat:
Schärf mit Hochpass nach und leg danach eine Maske an auf der Du alles wieder rausnimmst was Du nicht nachschärfen möchtest. Bringt in der Regel einiges. Danach aber mit "Weichem Licht" verrechnen. Gruß Stefan |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|