SonyUserforum

Teddy · 10.09.2004, 21:14

Na...wie ist dieses Bild wohl entstanden?

Hinweis: es ist ein 100% Ausschnitt. Schaut auch in die Exifs.

Ich bin mal gespannt auf die Antworten und anschliessend auf die Gründe, denn das
Ergebnis finde ich erschreckend...aber dazu später mehr.

Fracman · 10.09.2004, 21:21

Hmm... im Schneesturm geblitzt?

Häh? 300/10s ? was bedeutet das?

Es war wohl zu warm, 30°C Außentemperatur, 50°C A2-Innentemperatur, 75°C CCD-Temperatur?

Im Urlaub hab ich mal probiert, ein Foto von der Nacht zu machen,
das war dann das größte (extra-fein, in Dateigröße... 9MB), was ich bisher jemals gemacht hatte... zuhause am PC angeschaut... nur Rauschen.... nix Nachtlicht...

Teddy · 10.09.2004, 21:23

Das bedeutet: 30 Sek, Blende 9

Lufttemperatur lag bei etwa 25°C, Uhrzeit 15.40 Uhr

Fracman · 10.09.2004, 21:26

Oha... bei der Temperatur und der Urhzeit sollte doch eigentlich alles ok sein, oder?

Hattest du irgendwelche Filter vor der Linse?
Wie lange war die Kamera schon vorher eingeschaltet?
Was hast du vorher mit der Kamera gemacht?

pansono · 11.09.2004, 00:09

da gibt es wohl 2 möglichkeiten :

1. heftiger graufilter
2. ohne graufilter geht das zu der tageszeit nur bei polarnacht

Teddy · 11.09.2004, 01:59

Richtig.

Ich dachte mir: Probiers doch mal aus. Das Licht kam bei der Aufnahme von schräg vorn, also halbes Gegenlicht
und ich habe einen 1000x Graufilter benutzt. Dass das Ergebnis derart schlimm werden würde hätte ich allerdings
nicht gedacht. Auch bei zwei kürzeren Aufnahmen (10 und 15 Sek.) war das Ergebnis ernüchternd.

Morphium · 11.09.2004, 09:07

Das hat was

Ich kann dich trösten. Selbst mit der A2 und 30sek mit mehreren Aufnahmen hintereinander führen zu einem ähnlichen Resultat. Von daher hoffe ich mal auf eine entspanntere Umgebung in der Form einer A3 mit einem grossen CCD a la SLR und 6-8MP

Teddy · 11.09.2004, 09:18

Ein so krasses Ergebnis hatte ich selbst bei Nachtaufnahmen noch nicht. Z.Bsp. LaPa Duisburg
mit DigiAchim: 3 Stunden Wanderung durch den Park mit ca. 200 Fotos, darunter jede Menge
Aufnahmen mit 20-30 Sekunden (wegen DRI).

Klar, das eine oder andere Bild mit Smarties war dabei, aber das war locker per EBV zu
korrigieren. Daher bin ich schon etwas erschrocken.

Naja, Bei knalliger Sonne und entsprechend höheren Temperaturen gerade auch bei der
Einstrahlung im Ojektiv wird es schon verständlicher.

10.09.2004, 21:14	#1
Teddy Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Ein Bilderrätsel Na...wie ist dieses Bild wohl entstanden? Hinweis: es ist ein 100% Ausschnitt. Schaut auch in die Exifs. Ich bin mal gespannt auf die Antworten und anschliessend auf die Gründe, denn das Ergebnis finde ich erschreckend...aber dazu später mehr. __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

10.09.2004, 21:23	#3
Teddy Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Das bedeutet: 30 Sek, Blende 9 Lufttemperatur lag bei etwa 25°C, Uhrzeit 15.40 Uhr __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

11.09.2004, 00:09	#5
pansono Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Bayreuth Beiträge: 1.947	da gibt es wohl 2 möglichkeiten : 1. heftiger graufilter 2. ohne graufilter geht das zu der tageszeit nur bei polarnacht __________________ Grüße Christian

11.09.2004, 01:59	#6
Teddy Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Richtig. Ich dachte mir: Probiers doch mal aus. Das Licht kam bei der Aufnahme von schräg vorn, also halbes Gegenlicht und ich habe einen 1000x Graufilter benutzt. Dass das Ergebnis derart schlimm werden würde hätte ich allerdings nicht gedacht. Auch bei zwei kürzeren Aufnahmen (10 und 15 Sek.) war das Ergebnis ernüchternd. __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

11.09.2004, 09:07	#7
Morphium Registriert seit: 03.05.2004 Ort: D-65835 Liederbach Beiträge: 850	Das hat was Ich kann dich trösten. Selbst mit der A2 und 30sek mit mehreren Aufnahmen hintereinander führen zu einem ähnlichen Resultat. Von daher hoffe ich mal auf eine entspanntere Umgebung in der Form einer A3 mit einem grossen CCD a la SLR und 6-8MP __________________ Georg - Captain of the Black PearLs - 2 to go for complete ness Mein Blog "Ziele nach dem Mond. Selbst wenn du ihn verfehlst, wirst du zwischen den Sternen landen" (Friedrich Nietzsche)

10.09.2004, 21:21	#2
Fracman Registriert seit: 29.03.2004 Beiträge: 2.537	Hmm... im Schneesturm geblitzt? Häh? 300/10s ? was bedeutet das? Es war wohl zu warm, 30°C Außentemperatur, 50°C A2-Innentemperatur, 75°C CCD-Temperatur? Im Urlaub hab ich mal probiert, ein Foto von der Nacht zu machen, das war dann das größte (extra-fein, in Dateigröße... 9MB), was ich bisher jemals gemacht hatte... zuhause am PC angeschaut... nur Rauschen.... nix Nachtlicht...

10.09.2004, 21:26	#4
Fracman Registriert seit: 29.03.2004 Beiträge: 2.537	Oha... bei der Temperatur und der Urhzeit sollte doch eigentlich alles ok sein, oder? Hattest du irgendwelche Filter vor der Linse? Wie lange war die Kamera schon vorher eingeschaltet? Was hast du vorher mit der Kamera gemacht?

11.09.2004, 09:18	#8
Teddy Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Ein so krasses Ergebnis hatte ich selbst bei Nachtaufnahmen noch nicht. Z.Bsp. LaPa Duisburg mit DigiAchim: 3 Stunden Wanderung durch den Park mit ca. 200 Fotos, darunter jede Menge Aufnahmen mit 20-30 Sekunden (wegen DRI). Klar, das eine oder andere Bild mit Smarties war dabei, aber das war locker per EBV zu korrigieren. Daher bin ich schon etwas erschrocken. Naja, Bei knalliger Sonne und entsprechend höheren Temperaturen gerade auch bei der Einstrahlung im Ojektiv wird es schon verständlicher. __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

Sponsored Links

Sponsored Links