 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
19.11.2011, 20:11
|
#1 |
|
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Rate-Bild
 -> Bild in der Galerie Zwei extreme Ausschnitte (ca. 300%) neben einander kopiert. Ein Bild wurde mit dem SAL18250, das andere mit dem Sigma 1,4/50 gemacht. Bei bei f/8. Welches ist welches? Ich habe auch noch einen Vergleich bei Offenblende des SAL (f/4,5) und f/4 vom Sigma - den gibt es dann nach der Auflösung... 
__________________
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
19.11.2011, 20:21
|
#2 |
|
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
|
Toni,
Du bist ja wieder mal boshaft. Vergleichst das Schärfewunder von Sigma mit dem Suppenzoom von Sony und das mit einer Aufnahme, bei der man nur raten kann. Rechts ist das Sigma am Werk gewesen und links das Sony. Viel Erfolg bei diesem und möglichen weiteren Versuchen bestimmte Dinge gegen den Strich zu bürsten.  Es grüßt Matthias |
|
|
|
|
19.11.2011, 20:25
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Keine Angst: beim Vergleich Offenblende gegen f/4 am Sigma gewinnt eindeutig das Sigma und am Bildrand ist es auch anders - "so wie es gehört".
Die Welt ist schon in Ordnung... 
__________________
|
|
|
|
|
19.11.2011, 21:01
|
#4 |
|
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
|
Hast Du die Bilder mit eingeschalteten Objektivkorrekturen der A77 für das 18-250 gemacht?
Dann tippe ich auch mal, dass der linke Bildteil vom Sony stammt.
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
|
|
|
|
19.11.2011, 21:24
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Ja, Objektivkorrektur an der A77!
Jpgs ooc überhaupt keine EBV, auch nicht nachgeschärft für Forumsauflösung! Dafür aber Schärfe und Kontrast auf +1 an der Kamera - das hatte ich auch "ewig" an der A700 beim SAL18250.
__________________
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
19.11.2011, 22:36
|
#6 | |
|
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Zitat:
Grüsse, raul |
|
|
|
|
|
20.11.2011, 00:04
|
#7 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Ist ja kameraintern passiert!
So betrachtet, wäre jedes jpg ooc "bearbeitet"...  Ich meinte mit "EBV" nach der Aufnahme bearbeitet.
__________________
Geändert von TONI_B (20.11.2011 um 06:32 Uhr) |
|
|
|
|
20.11.2011, 18:33
|
#8 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Zitat:
Es ist umgekehrt! Rechts ist das SAL18250 und links das Sigma 1,4/50. Damit auch für die Vertreter der "Gurkern"- und "Scherben"-Fraktion die Welt wieder im Lot ist, gibt es einen Vergleich bei f/4,5 (Offenblende beim SAL18250) und f/4 beim Sigma:  -> Bild in der Galerie So sah das ganze Bild aus (wieder SAL bei Offenblende):  -> Bild in der Galerie
__________________
Geändert von TONI_B (20.11.2011 um 18:38 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
