SonyUserforum - Wieso eine Streulichtblende über 1000 US Dollar kostet.

erwinkfoto · 06.04.2010, 16:00

Kann mir Jemand das erklären?

Bitte folgt diesem Link: Sony Part Catalog

und dann auf den Suchfeld: A1204659A eingeben...

Wieso kostet eine Streulichtblende 1000 Dollar????
(Für Sonys 300mm 2.8 SSM)

Ich weiß, das Objektiv wird als Einzelstück gebaut usw... aber die (Kohlenfaser-)Streulichtblende?
Vermutlich werden die dann nur gebaut, wenn ein Objektiv gebaut wird.

Aber das ist keinesfalls 1000 Dollar wert!
Dafür kriegt man ein gebrauchten Kleinwagen

Dafür kriege ich aber auch ein Tokina 300mm 2.8!

Ich hab schon eins für 950€ gesehen...

Das ist für mich total unverständlich...

Vielleicht sollte dieser Thread eher ins Cafè.

Grüße,

Erwin

Bodo90 · 06.04.2010, 16:14

krass.. 1300$ für eine GeLi ist schon hart.. ist die aus Kohlefaser? ich weiß das garnicht.. hatte (leider) noch nie ein 300 2.8 in der Hand

Jens N. · 06.04.2010, 16:17

Die muß nicht zwingend aus Kohelfaser sein (würde ich auch nicht erwarten), sondern die Preise solcher Ersatzteile, bzw. speziell von Gelis richten sich (idiotischerweise muß man sagen) nach den Preisen der Objektive. Also: je teurer (und seltener) das Objektiv, desto teurer die Geli. Auch wenn das Verhältnis Objektivpreis/Gelipreis hier tatsächlich sehr krass ist. Aber wer 6000 Euro für den Brummer ausgeben kann, der zahlt die 1000 Euro für die Geli doch mit einem Lächeln aus der Portokasse

Oder er passt besser sehr gut drauf auf.

cdan · 06.04.2010, 16:29

Irgendwoher muss ja der Preis für dieses Objektiv herkommen, also den Blutdruck wieder herunter fahren. Ob der Preis nun gerechtfertigt ist weiß ich nicht. Nun geht so eine große Gegelichtblende ja auch nicht alle Tage verloren, und wenn, dann fällt sie schon auf Grund ihrer Größe auf. Außerdem sollte ein Objektiv dieser Preisklasse versichert sein und wenn nicht, dann gibt es ja wie oben erwähnt die Portokasse.

binbald · 06.04.2010, 17:00

Ich würd's ja verstehen, wenn die von Swarovski wäre, mit Steinchen vorne auf dem Rand (für die extra Brillanz

).
tja, die Relationen müssen eben gewahrt werden.

meph!sto · 06.04.2010, 17:22

Zitat:

Zitat von Bodo90

krass.. 1300$ für eine GeLi ist schon hart.. ist die aus Kohlefaser? ich weiß das garnicht.. hatte (leider) noch nie ein 300 2.8 in der Hand

Gut geraten !

"Leichtes Design mit abnehmbarem Stativ und Kohlefaserblende"

http://www.sony.de/product/dsl-sony-...eType=Overview

Finde ich dennoch sehr teuer für eine GeLi.

cdan · 06.04.2010, 18:54

Zitat:

Zitat von meph!sto

"Leichtes Design mit abnehmbarem Stativ und Kohlefaserblende"

204 Gramm - so richtig leicht ist das aber auch wieder nicht.

bossi40 · 06.04.2010, 19:34

Das ist ja echt ein Hammer.
Da kann man sich ja eine in Gold für anfertigen lassen.
Ist zwar schwerer, sieht aber besser aus.

PHabermehl · 06.04.2010, 20:25

Jau, brillante Idee, ne GeLi aus einem reflektierenden Material anzufertigen, das gibt bestimmt tolle Effekte, wenn doch Streulicht in die gold-hochglänzende GeLi fällt

LG Peter

binbald · 06.04.2010, 20:27

Zitat:

Zitat von PHabermehl

das gibt bestimmt tolle Effekte, wenn doch Streulicht in die gold-hochglänzende GeLi fällt

brauchst Du keinen Orangefilter mehr für goldfarbene Sonnuntergänge

06.04.2010, 16:00	#1
erwinkfoto Registriert seit: 22.05.2007 Ort: NRW Beiträge: 5.642	Wieso eine Streulichtblende über 1000 US Dollar kostet. Kann mir Jemand das erklären? Bitte folgt diesem Link: Sony Part Catalog und dann auf den Suchfeld: A1204659A eingeben... Wieso kostet eine Streulichtblende 1000 Dollar???? (Für Sonys 300mm 2.8 SSM) Ich weiß, das Objektiv wird als Einzelstück gebaut usw... aber die (Kohlenfaser-)Streulichtblende? Vermutlich werden die dann nur gebaut, wenn ein Objektiv gebaut wird. Aber das ist keinesfalls 1000 Dollar wert! Dafür kriegt man ein gebrauchten Kleinwagen Dafür kriege ich aber auch ein Tokina 300mm 2.8! Ich hab schon eins für 950€ gesehen... Das ist für mich total unverständlich... Vielleicht sollte dieser Thread eher ins Cafè. Grüße, Erwin __________________ ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

06.04.2010, 16:17	#3
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Die muß nicht zwingend aus Kohelfaser sein (würde ich auch nicht erwarten), sondern die Preise solcher Ersatzteile, bzw. speziell von Gelis richten sich (idiotischerweise muß man sagen) nach den Preisen der Objektive. Also: je teurer (und seltener) das Objektiv, desto teurer die Geli. Auch wenn das Verhältnis Objektivpreis/Gelipreis hier tatsächlich sehr krass ist. Aber wer 6000 Euro für den Brummer ausgeben kann, der zahlt die 1000 Euro für die Geli doch mit einem Lächeln aus der Portokasse Oder er passt besser sehr gut drauf auf. __________________ Gruß Jens Geändert von Jens N. (06.04.2010 um 16:32 Uhr)

06.04.2010, 16:29	#4
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Irgendwoher muss ja der Preis für dieses Objektiv herkommen, also den Blutdruck wieder herunter fahren. Ob der Preis nun gerechtfertigt ist weiß ich nicht. Nun geht so eine große Gegelichtblende ja auch nicht alle Tage verloren, und wenn, dann fällt sie schon auf Grund ihrer Größe auf. Außerdem sollte ein Objektiv dieser Preisklasse versichert sein und wenn nicht, dann gibt es ja wie oben erwähnt die Portokasse. __________________ dandyk.de

06.04.2010, 17:00	#5
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Ich würd's ja verstehen, wenn die von Swarovski wäre, mit Steinchen vorne auf dem Rand (für die extra Brillanz ). tja, die Relationen müssen eben gewahrt werden. __________________ Gruß, Michael

06.04.2010, 19:34	#8
bossi40 Registriert seit: 13.11.2008 Ort: Dortmund Beiträge: 297	Das ist ja echt ein Hammer. Da kann man sich ja eine in Gold für anfertigen lassen. Ist zwar schwerer, sieht aber besser aus. __________________ BOSSI Keine Kamera ist auch keine Lösung

06.04.2010, 16:14	#2
Bodo90 Registriert seit: 17.02.2009 Beiträge: 1.410	krass.. 1300$ für eine GeLi ist schon hart.. ist die aus Kohlefaser? ich weiß das garnicht.. hatte (leider) noch nie ein 300 2.8 in der Hand

06.04.2010, 20:25	#9
PHabermehl Registriert seit: 05.08.2009 Ort: Nordosthessen Beiträge: 324	Jau, brillante Idee, ne GeLi aus einem reflektierenden Material anzufertigen, das gibt bestimmt tolle Effekte, wenn doch Streulicht in die gold-hochglänzende GeLi fällt LG Peter __________________ Ich bin froh, hier zu sein

Sponsored Links

Sponsored Links