![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.05.2011
Ort: Köln
Beiträge: 694
|
Bachstelze
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.04.2009
Ort: Sassenburg
Beiträge: 1.557
|
Hallo Ralph!
Deine Bachstelze ist in der Tat formatfüllend abgebildet. Du wunderst Dich über die geringe Resonanz? Das könnte aus meiner subjektiven Sicht zwei Gründe haben. Die Bachstelze ist nicht so ganz richtig scharf abgebildet, ich habe den Eindruck die Schärfenebene sitzt etwas vor dem Vogel. Und die Vögel sind so selten nicht. Dein Bild, so sehr es Dir gefällt (und das ist das Wichtigste !!), ist halt "nur " ein einfaches Bachstelzenbild. Es hat keinen weiteren Biss. Das re Auge ist einfach schwarz, kein Glanz kein Reflex ... nix. Dabei mag ich diese kleinen Vögel, sie sind ja auch relativ scheu und nicht so einfach zu fotografieren. Das Gefieder mit seinem feschen Wirbel sieht niedlich aus. Insgesamt mag ich das Bild, deshalb habe ich auch was dazu gesagt. Gruß Henning
__________________
Konzentration tut not. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ich sehe das ähnlich wie Henning. Ein hübsches Bild eines hübschen Vogel,
![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.05.2011
Ort: Köln
Beiträge: 694
|
Danke Euch für die Anmerkungen! Vor allem was grundsätzlich die Augen betrifft, damit kann man arbeiten.
Gruß Ralph |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|