[Takami]

-> Bild in der Galerie

Harry

[slowhand]

Ich brauche glabe nicht mehr zus sagen, dass mir dein Bild gefällt.

Motiv, Schnitt, Bearbeitung

[kuddelmuddel]

Von mir kriegste auch

mehr brauch man da ja gar nicht dazu sagen.
Toll
Gruß
Stefan

[Stefan4]

Harry, wie bekommt man den Himmel in solchem Schwarz, wenn das Ausgangsmaterial (vielleicht) blau war. Oder ist das eine Umkehrung? Ich finde das Bild schon sehr spannend, so, wie es ist. Aber die Neugierde siegt halt.

Gruß
Stefan

[jqsch]

Zitat von Stefan4

Harry, wie bekommt man den Himmel in solchem Schwarz, wenn das Ausgangsmaterial (vielleicht) blau war.....

Gruß
Stefan

Und das ist auch wieder mein Problem. Auch dieses Mal habe ich das Gefühl (wenn auch weniger als beim letzten Mal) Du präsentiert hier ein s/w Negativ.

Für mich kommt noch dazu, dass ich ja schon andere Bilder des Motives kenne.

Bildaufbau gut, Idee gut. Bearbeitung gespalten. Aber es gehört nicht zu den Deinen Bildern, die mir auf ewig in Erinnerung bleiben.

VG

Jürgen

[Takami]

Danke, Leo und Stefan^2

Der Himmel war blau und in Farbe kommt das Bild bei weitem nicht so gut rüber (im Gegensatz zu dem hier). Abundzu "schwelge" ich auch gerne mal im Schwarz

Wie habe ich das bearbeitet ... ja wenn ich das noch wüsste Ich habe gerade vergeblich die Photoshop-Datei gesucht und finde leider nur doch fertige s/w-jpg (ist jetzt keine Ausrede). Ich denke, ich habe es mit der selektiven Farbkorrektur gemacht und im Blau das Schwarz bis an den Anschlag gezogen. Da das Gebäude selbst ja im Original in schwarz und weiß gehalten ist, war das dann keine große Übung. Ich glaube nicht, dass ich den Himmel selektieren/auswählen musste.

Leider sehe ich in dem Bild gerade einige Treppchen ... ich schau später mal ob ich das besser hinkriege und lade es nochmal neu hoch.

Harry

[Takami]

Zitat von jqsch

Und das ist auch wieder mein Problem. Auch dieses Mal habe ich das Gefühl (wenn auch weniger als beim letzten Mal) Du präsentiert hier ein s/w Negativ.

Für mich kommt noch dazu, dass ich ja schon andere Bilder des Motives kenne.

Bildaufbau gut, Idee gut. Bearbeitung gespalten. Aber es gehört nicht zu den Deinen Bildern, die mir auf ewig in Erinnerung bleiben.

Danke, Jürgen Das mit dem schwarzen Himmel würde ich als Stilmittel bezeichnen und ist wohl auch Geschmackssache. Mir persönlich gefällt "escape" schon genau so gut wie "Die Winkelhalbierende".

Harry

[Pollux58]

Guten Morgen Harry,

dieses Bild gefällt mir besser als dein letztes ( Die Laterne 06 ) warum?
Die Linien, des Gebäudes sind sehr streng, unterstreicht die grafische Wirkung.

Das Schwarz, ist auch für mich etwas zu stark, dem könnte man aber entgegen wirken, wenn man den Kontrast im Gebäude ein wenig erhöht.
Der Kontrast, des Kondensstreifens ist durch die grösse, sehr stark und lenkt sehr vom vermutlichen hauptmotiv ( Gebäude ) ab.

Grüsse, Maik

[jqsch]

Zitat von Takami

D.. Das mit dem schwarzen Himmel würde ich als Stilmittel ... Mir persönlich gefällt "escape" schon genau so gut wie "Die Winkelhalbierende".

Harry

Auf mich wirkt die Winkelhalbierende deutlich besser. Hier ist der Bildaufnau für mich gelungener, der Himmel nicht durchgehend schwarz und so dominant. Wenn auch leider etwas fleckig.

Das Stilmittel löst bei mir den "Negativ"charakter aus. Und dann wäre der Originalhimmel eher bedeckt weiß.

Aber egal.

VG

Jürgen

[Takami]

Zitat von Pollux58

dieses Bild gefällt mir besser als dein letztes ( Die Laterne 06 ) warum?
Die Linien, des Gebäudes sind sehr streng, unterstreicht die grafische Wirkung.

Das Schwarz, ist auch für mich etwas zu stark, dem könnte man aber entgegen wirken, wenn man den Kontrast im Gebäude ein wenig erhöht.
Der Kontrast, des Kondensstreifens ist durch die grösse, sehr stark und lenkt sehr vom vermutlichen hauptmotiv ( Gebäude ) ab.

Danke, Maik

Ich denke, das Bild funktioniert nur als Ganzes: Das Gebäude ohne Taube (Flugzeug), dafür wäre es dann zu viel Leere (Himmel).

Harry