Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 70-200mm EX 2.8 DG APO Macro HSM
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.05.2011, 19:32   #1
Honest
 
 
Registriert seit: 22.12.2010
Beiträge: 19
Alpha 580 Sigma 70-200mm EX 2.8 DG APO Macro HSM

Hallo,

ich habe eine Frage an die Profis unter Euch.

Kann man mit so einem Objektiv (1,4kg) überhaupt noch ohne Stativ fotografieren?

Der Hintergrund der Frage ist, ich möchte mir zu meinem 1680CZ noch ein Tele zulegen.

Bei dem Preis von ca. 600€ ist das Objektiv eine Überlegung wert, ich habe nämlich an ein 70-300 gedacht wiegt nur ca.540gr.

Gruß

Harald
Honest ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.05.2011, 19:37   #2
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
Zitat:
Zitat von Honest Beitrag anzeigen
Kann man mit so einem Objektiv (1,4kg) überhaupt noch ohne Stativ fotografieren?
Natürlich. Solange genug Licht ist, um inkl. SSS entsprechend lange verwacklungsfrei zu halten ist das gar kein Problem. Gegen lange Arme bei 90 min Fußball hilft dann ein Einbein.

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2011, 19:45   #3
DerKruemel
 
 
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
Man gewöhnt sich recht schnell an das Gewicht. Und schwerere Objektive lassen sich meist einfacher ruhig halten. Nur zu schwer sollte es dann nicht sein, da seh ich aber bei 2kg (Kamera + Objektiv) noch kein großes Problem.
DerKruemel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2011, 20:11   #4
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Zitat:
Zitat von DerKruemel Beitrag anzeigen
Man gewöhnt sich recht schnell an das Gewicht.

Moin...

das will ich mal so bestätigen

habs neulich das erste mal selbst erlebt(Hochzeit) der fette Body(D3) + ne fette Scherbe...(70-200HSM)

ergeben eine Form von Masseträgheit...die man als Fotograf nutzen muss
heißt vorher Augen auf, was man anvisieren will...
und dann die berühmte halbe Sekunde brauchen um abzudrücken...
das Teil steht förmlich in der Luft still
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2011, 12:24   #5
ville
 
 
Registriert seit: 20.01.2005
Ort: 86405 Meitingen
Beiträge: 487
Alpha 700

Das geht mit ein bisschen Übung sehr gut. Zeiten bis 1/80 durchaus möglich.

Wie gpo schon feststellt, Massträgheitsgesetz ausnutzen.
Auf Konzerten setze Ich gelegendlich ein 400mm ein, bei 1/80.
__________________
-------------------------------------------------------------------------

Linux, oder haben SIE einen Rasenmähermotor in Ihrem Sportwagen???

-------------------------------------------------------------------------
ville ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.05.2011, 16:15   #6
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
Habe schon erlebt wie jemand das 600 4 2std aus der Hand gehalten hat, Respekt!
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.
twolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2011, 16:24   #7
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Na ja, andere gehen in ein Fitness Center und schwitzen dort ;-)
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2011, 18:41   #8
Honest

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 22.12.2010
Beiträge: 19
Alpha 580

Hallo,

danke für die vielen Antworten.

Im Moment fehlt mir zum 1680CZ noch ein Tele, eigentlich hatte ich an ein 70300 oder oder ein 55200 gedacht.

Nur bei dem momentanem Preis des Sigmas wäre das für mich eine Überlegung wert gewesen.

Im Moment würde es nur bei Urlaubsreisen benutzt werden.

Gruß
Harald
Honest ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2011, 22:45   #9
padiej
 
 
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
Ich nehme ein Einbein, wenn es länger dauert, oder ich mich nirgenst auflehnen kann.
Nach 30min am Stück wird so eine Kombi schon schwer.
Stativ nehme ich nur, wenn ich lange Verschlusszeiten brauche (selten).
padiej ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.05.2011, 08:23   #10
kitschi
 
 
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
Zitat:
Zitat von Honest Beitrag anzeigen
Hallo,

danke für die vielen Antworten.

Im Moment fehlt mir zum 1680CZ noch ein Tele, eigentlich hatte ich an ein 70300 oder oder ein 55200 gedacht.

Nur bei dem momentanem Preis des Sigmas wäre das für mich eine Überlegung wert gewesen.

Im Moment würde es nur bei Urlaubsreisen benutzt werden.

Gruß
Harald
wieso nimmst du dir nicht das neue Tamron 70-300 USD
__________________
greetz aus dem südsteirischen Weinland

Meine Flickr Seite
kitschi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 70-200mm EX 2.8 DG APO Macro HSM


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:23 Uhr.