![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Sigma bringt ein 180mm f2,8 Makro :)
http://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/
Hört sich ja schon mal sehr vielversprechend an ![]() ![]() ![]()
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.595
|
Es wäre schön wenn endlich das lang angekündigte und für andere Anschlüsse (auch von GPO) hochgelobte 150mm für Sony verfügbar wäre.
Immerhin ist auch diese Ankündigung eine Weiterentwicklung. Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.544
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Oha, sicherlich ein klasse Objektiv "für" Sony, besser wäre es wenn es "von" Sony wäre!
![]() Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
180mm und Lichtstärke 2,8, das wird ein gewaltiger Brummer. Dafür hat dann außer Sigma niemand so was im Programm. Sicher ein hervorragendes Objektiv, wenn der Antrieb hält.
![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
warum soll das ein "Brummer" werden? Das Minolta 200/2.8 APO ist 790g leicht, klein und handlich. Sigma wird sicher mehr ![]() Ein "Klopper" auf dem Niveau des Minolta 200/4 APO Makro wird das eher nicht, auch wenn der Einsatz von drei Sonderglaslinsen eine ähnlich gute Korrektion erlaubt. Ich rechne mit unter 1kg incl. Stativschelle.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: nördlich von München
Beiträge: 616
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Gegenüber dem 180er Tamron, das ja nur Lichtstärke 3,5 hat, wird es wohl etwas mächtiger.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 25.02.2010
Ort: SG Ohligs
Beiträge: 369
|
Ein gutes Makro mit 180mm, HSM und F2,8....
Das wird mit Sicherheit schwerer werden, als das Sigma AF 180mm F3,5 und das wiegt ja schon 1 Kilo! Preislich wird es wohl nicht ganz billig. Ich rechne dann auch mit einem Gewicht von mindestens 1,3 Kilo, aber das ist dann wohl ein Wert für die Glaskugel ![]() Ich kenne aber solche Ankündigungen von Sigma. Warten wir doch mal ab, ob es überhaupt jemals erscheint. Ich habe da so meine leichten Zweifel. Ich war schon erstaunt, dass Sigma nun das 150mm F2,8 für Sony anbietet. Das hat Sigma ja auch schon vorher des öfteren angekündigt! Sollte es dann tatsächlich irgendwann erscheinen, dann muss es sich erst einmal gegen die systemübergreifende Makro Referenz Minolta AF 200 F4 behaupten ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|