SonyUserforum

Dicker Daumen · 06.05.2011, 13:56

Diese Tage hatte ich das Glück, dass ein Sperber direkt über mir "stand" … und alles musste selbstverständlich sehr schnell gehen. (Vielleicht war 1/500 doch etwas zu lang?)

Zudem war der Himmel strukturlos und leider sehr hell.
Trotzdem habe ich mich über das Kerlchen u. die Gelegenheit gefreut. - Was meint ihr zu dem Foto?

iffi · 06.05.2011, 14:04

Hallo Werner

Klasse, den hast du sauber erwischt

Ich weiß wie schwer die einzufangen sind da kann ich deine Freude verstehen.

Gruß Bernd

hpike · 06.05.2011, 14:06

Schönes Bild. Ich kenne das, das geht so schnell und man muss so schnell reagieren, das leider nicht immer alles so ist wie man es eigentlich haben möchte. Tut man es nicht, also schnell reagieren, ist die Chance vorbei. Also unter solchen Bedingungen?? Mir gefällts

rtrechow · 06.05.2011, 14:45

Schön!
Und GUTE Belichtung bei dem hellen Himmel!

Noch kürzere Belichtungszeit wäre tatsächlich noch besser gewesen (Klugsch...erei nach Ergebnis...), aber eine 500stel ist ja schon ziemlich kurz.

Ich würde in solchen Situationen den Finger auf dem Auslöser lassen (hab immer "schnelle Serienbildfunktion" eingestellt) - oft ist das zweite oder dritte Foto dann GANZ scharf (z.B. je nach der "Schlagphase" des Vogels).

Nochmal:
trotz der "Verbesserungsvorschläge" sehr fein!!

Rüdiger

BeHo · 06.05.2011, 14:52

Na darüber hätte ich mich aber auch gefreut.

Mir gefällt die Sicht direkt von unten richtig gut. Und wie Rüdiger schon schrieb: Bei den Verhältnissen gut belichtet.

Ich hab's mal quick & dirty in IrfanView ein klein wenig nachbearbeitet (Gamma leicht nach unten gezogen, Mikrokontrast per Local Contrast Enhancement Plugin leicht erhöht und leicht nachgeschärft und den Beschnitt auf 1:1 geändert):

-> Bild in der Galerie

Etwas besser so oder eher verschlimmbessert?

Viele Grüße
Bernd

hpike · 06.05.2011, 14:56

Ehrlich gesagt, verschlimmbessert

Nu isses verrauscht und man sieht Schärfeartefakte. Das Original gefällt mir besser. Schau mal rechts oberhalb des Flügels bis nach außen, sieht gruselig aus

.

BeHo · 06.05.2011, 15:03

Zitat:

Zitat von hpike

Das Original gefällt mir besser. Schau mal rechts oberhalb des Flügels bis nach außen, sieht gruselig aus

.

Ok, ich glaube ich sollte mir langsam doch eine Brille zulegen.

Wobei ich eigentlich nur kleine Werte bei den "Verschlimmbesserungen" genommen hatte.

hpike · 06.05.2011, 15:16

Zitat:

Zitat von BeHo

Ok, ich glaube ich sollte mir langsam doch eine Brille zulegen.

.

Einmal trifft es fast jeden

.

ingoKober · 06.05.2011, 15:20

In meiner Rolle als Forumsbiologe

- und das das bisher keiner tat- möchte ich anmerken, dass Du einen Turmfalken abgelichtet hast und keinen Sperber.
Ohne Deine Leistung jetzt schmälern zu wollen: Sperber im Flug zu erwischen ist auch VIEEEL schwerer. Ein über dem Fotografen rüttelnder Sperber wäre zudem extrem ungewöhnlich gewesen.

Viele Grüße

Ingo

Dicker Daumen · 06.05.2011, 15:22

Ja das ging aber schnell - vielen Dank für Eure positiven Meinungen!
Die recht ordentliche Belichtung war reiner Zufall u. ich staune ein wenig, was die alte Linse (Sigma 70 210 f 2.8 APO) noch kann.

@ rtrechow: Ja, Rüdiger, Dauerfeuer wäre hier angebracht gewesen.

@ BeHo: So weit war ich auch schon, Bernd - hab dann doch auch die Ebene wieder geknickt. Aber stimmt schon: Versuch macht kluch!

06.05.2011, 13:56	#1
Dicker Daumen Registriert seit: 15.02.2010 Ort: bei Ulm Beiträge: 1.187	Sperber erwischt Diese Tage hatte ich das Glück, dass ein Sperber direkt über mir "stand" … und alles musste selbstverständlich sehr schnell gehen. (Vielleicht war 1/500 doch etwas zu lang?) Zudem war der Himmel strukturlos und leider sehr hell. Trotzdem habe ich mich über das Kerlchen u. die Gelegenheit gefreut. - Was meint ihr zu dem Foto? __________________ Gruß Werner

06.05.2011, 14:06	#3
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Schönes Bild. Ich kenne das, das geht so schnell und man muss so schnell reagieren, das leider nicht immer alles so ist wie man es eigentlich haben möchte. Tut man es nicht, also schnell reagieren, ist die Chance vorbei. Also unter solchen Bedingungen?? Mir gefällts __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

06.05.2011, 14:45	#4
rtrechow Registriert seit: 03.05.2006 Ort: Singen am Bodensee Beiträge: 1.174	Schön! Und GUTE Belichtung bei dem hellen Himmel! Noch kürzere Belichtungszeit wäre tatsächlich noch besser gewesen (Klugsch...erei nach Ergebnis...), aber eine 500stel ist ja schon ziemlich kurz. Ich würde in solchen Situationen den Finger auf dem Auslöser lassen (hab immer "schnelle Serienbildfunktion" eingestellt) - oft ist das zweite oder dritte Foto dann GANZ scharf (z.B. je nach der "Schlagphase" des Vogels). Nochmal: trotz der "Verbesserungsvorschläge" sehr fein!! Rüdiger __________________ "Das Auge geht immer nach... hell!" - "Jo ... aber wenn da nix Interessantes ist, kommt es schon wieder zurück, so'n Auge ist ja auch nicht doof." (Zitat mit Genehmigung)

06.05.2011, 14:52	#5
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Na darüber hätte ich mich aber auch gefreut. Mir gefällt die Sicht direkt von unten richtig gut. Und wie Rüdiger schon schrieb: Bei den Verhältnissen gut belichtet. Ich hab's mal quick & dirty in IrfanView ein klein wenig nachbearbeitet (Gamma leicht nach unten gezogen, Mikrokontrast per Local Contrast Enhancement Plugin leicht erhöht und leicht nachgeschärft und den Beschnitt auf 1:1 geändert): -> Bild in der Galerie Etwas besser so oder eher verschlimmbessert? Viele Grüße Bernd __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

06.05.2011, 14:56	#6
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Ehrlich gesagt, verschlimmbessert Nu isses verrauscht und man sieht Schärfeartefakte. Das Original gefällt mir besser. Schau mal rechts oberhalb des Flügels bis nach außen, sieht gruselig aus . __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

06.05.2011, 14:04	#2
iffi Registriert seit: 21.07.2005 Ort: Südhessen Beiträge: 914	Hallo Werner Klasse, den hast du sauber erwischt Ich weiß wie schwer die einzufangen sind da kann ich deine Freude verstehen. Gruß Bernd

06.05.2011, 15:20	#9
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.117	In meiner Rolle als Forumsbiologe - und das das bisher keiner tat- möchte ich anmerken, dass Du einen Turmfalken abgelichtet hast und keinen Sperber. Ohne Deine Leistung jetzt schmälern zu wollen: Sperber im Flug zu erwischen ist auch VIEEEL schwerer. Ein über dem Fotografen rüttelnder Sperber wäre zudem extrem ungewöhnlich gewesen. Viele Grüße Ingo

06.05.2011, 15:22	#10
Dicker Daumen Themenersteller Registriert seit: 15.02.2010 Ort: bei Ulm Beiträge: 1.187	Ja das ging aber schnell - vielen Dank für Eure positiven Meinungen! Die recht ordentliche Belichtung war reiner Zufall u. ich staune ein wenig, was die alte Linse (Sigma 70 210 f 2.8 APO) noch kann. @ rtrechow: Ja, Rüdiger, Dauerfeuer wäre hier angebracht gewesen. @ BeHo: So weit war ich auch schon, Bernd - hab dann doch auch die Ebene wieder geknickt. Aber stimmt schon: Versuch macht kluch! __________________ Gruß Werner

Sponsored Links

Sponsored Links