[wus]

Immer noch auf der Suche nach einem guten und leichten Stativ bin ich jetzt auf das Cullmann Magnesit 532 gestoßen, entweder in der einfachen Variante C mit linearer Carbon-Mittelsäule,
http://www.cullmann.de/detail/id/magnesit-532c.html
oder die Q-Version mit schwenkbarer Mittelsäule
http://www.cullmann.de/detail/id/magnesit-532q.html
die aber leider aus Aluminium ist und das Stativ ein ganzes Pfund schwerer macht. Da ich aber gerne und oft Makros mache erscheint mit die Q-Variante trotz des höheren Gewichts interessanter.

Wie es scheint sind es robuste, stabile (32 mm Standrohre!) Carbon und Magnesium Stative mit 182 cm oder sogar 200 cm maximaler Auszugshöhe. Diese Auszugshöhe ist mir auch wichtig.

Meine einzigen beiden bisherigen Cullmann Produkte sind ein Mini-Kugelkopf 40150 und ein 1003 Saugstativ. Mit diesen beiden Teilen bin ich voll zufrieden. Von daher hätte ich jetzt keine Bedenken bei Cullmann.

Das 532Q ist erhältlich ab 123 Euro (Jakob Elektronik, bei Einstieg von heise.de).

Angesichts der ganzen Carbon-Stative die ich im letzten halben Jahr gesehen habe, die alle ein Vielfaches des Cullmanns kosten und dabei noch nicht die Flexibilität der schwenkbaren Mittelsäule bieten erscheint mir das geradezu unglaublich günstig.

Kennt jemand das Teil und kann was dazu sagen? Taugt es was?

Auf Stativfreak.de habe ich das 532 leider nicht gefunden.

[Zwerg009]

Hi,

also ich habe das 532er in der normalen Magnesit Variante und ohne den schwenkbaren Arm.
Bei meinem (meines Wissens auch bei der Carbon Variante) ist zusätzlich zu der normalen langen Mittelsäule noch eine kürzere Makrosäule bei.
Damit komme ich mit meinem Kugelkopf ca. bis auf 15-20cm runter(geschätzt, hab nicht nachgemessen).
Die schwenkbare Säule halte ich für Makros für interessant. Das Stativ als solches kann ich auf jeden Fall preis Leistungsmäßig empfehlen, ich find das das für mich ein guter Kauf war. Habe 70€ bezahlt.

[wus]

Danke Julian!

Wo wir schon dabei sind - welchen Kopf verwendest Du?

Und welches Makroobjektiv? Ich habe Minolta 100 mm Makros, da ist keine Stativschelle dran. Hat Dein Makro serienmäßig eine drehbare Stativschelle oder ist das ein extra Zubehör?

Oh, ich sehe gerade
https://lh5.googleusercontent.com/-d...2-DSC01902.jpg
das ist scheinbar ein 70-400G, richtig? Das hat natürlich die drehbare Stativschelle.

[Zwerg009]

Ja, das ist ein 70-400, das hat die drehbare Stativschelle. Ist also gepfuscht.
Ich mess mal gerade nach wie tief ich bin wenn ich nicht pfusche und als Kopf hab ich den Cullmann CB 7.3 (der ist bei nem 70-400 allerdings zu 100% am Limit und wird irgendwann mal ausgetauscht).

So, gemessen.
Wenn ich die Makrosäule einsetze und das Stativ in die tiefste Position versetze die geht dann komme ich auf 27cm von Boden bis da wo die Stativwechselplatte sitzt.