SonyUserforum

petersimonbv · 14.03.2011, 19:19

Ich liebaugele schon lange mit dem 50/1.4 (~350 Euro) von Sony. Nun frage ich mich aber ist es wirklich doppelt so gut wie das 50/1.8 (~145 Euro) von Sony?? Das es aus Plast ist stort mich nicht wenn die Qualitat stimmt. Und wie kommt es dass das 50/1.4 von Sigma (~450 Euro) teurer ist als das von Sony ? Ist es wohl auch wirklich besser ?
Ich wunsche mir dies Objektiv fur Portaite im verfugbaren Licht zum Freistellen des Gesichtes vor einem fleckigen Hintergrund.
Bezahlbar waere da noch das 85/2.8 (~230 Euro) von Sony. An das 85/1.4 (~1240 Euro bei Sony oder 950 bei Sigma) wage ich aus Preisgrunden gar nicht zu denken.
Waere das eine Alternative?
Tamron hat hier mit seinen 60/2.0 (~400 Euro) oder 90/2.0 (~400 Euro) wohl nichts zu bieten ?
Wem sind diese Objektive durch die Hand gegangen und hat aus Erfahrung eine Meinung?

14.03.2011, 19:19	#1
petersimonbv Registriert seit: 03.08.2008 Ort: Rumanien Beiträge: 67	Lichtstarke Festbrennweite fur Portraite Ich liebaugele schon lange mit dem 50/1.4 (~350 Euro) von Sony. Nun frage ich mich aber ist es wirklich doppelt so gut wie das 50/1.8 (~145 Euro) von Sony?? Das es aus Plast ist stort mich nicht wenn die Qualitat stimmt. Und wie kommt es dass das 50/1.4 von Sigma (~450 Euro) teurer ist als das von Sony ? Ist es wohl auch wirklich besser ? Ich wunsche mir dies Objektiv fur Portaite im verfugbaren Licht zum Freistellen des Gesichtes vor einem fleckigen Hintergrund. Bezahlbar waere da noch das 85/2.8 (~230 Euro) von Sony. An das 85/1.4 (~1240 Euro bei Sony oder 950 bei Sigma) wage ich aus Preisgrunden gar nicht zu denken. Waere das eine Alternative? Tamron hat hier mit seinen 60/2.0 (~400 Euro) oder 90/2.0 (~400 Euro) wohl nichts zu bieten ? Wem sind diese Objektive durch die Hand gegangen und hat aus Erfahrung eine Meinung?

Sponsored Links