|
|
|||||||||||||||
|
19.02.2014, 10:31 | #1 |
abgemeldet
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
E-Mount FE - wie es weiter gehen könnte...
Was letztlich wann kommt ist noch nicht veröffentlicht, doch das könnte der Stoff sein, aus dem die Träume gemacht werden.
→ Bild in der Galerie
__________________
dandyk.de |
Sponsored Links | |
|
19.02.2014, 10:33 | #2 |
Registriert seit: 05.07.2013
Ort: Verl
Beiträge: 709
|
Am meisten interessiert mich da das "Zeiss large aperture prime". Hoffe es ist eine schöne Portrait-FB.
|
19.02.2014, 10:44 | #3 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.224
|
Das Makro wäre dann hoffentlich mal ein längeres, das fehlt auch noch für die "tafkan" (the alpha formerly known as nex).
|
19.02.2014, 11:01 | #4 | |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.254
|
Zitat:
Was mir fehlt, sind die "normalen" Linsen ohne G und Zeiss mit ordentlicher Qualität zu etwas günstigeren Kursen (z.B. analog zum SEL 3518). Das würde dann auch besser zum "günstigen" Einstiegskurs der A7 passen und sicher noch den ein oder anderen potenziellen Käufer mehr ansprechen. Die jetzigen FE-Objektive sind genial aber nicht für jeden (der sich auch wegen des Preises für die A7 entscheidet) erschwinglich. |
|
19.02.2014, 11:22 | #6 | |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 828
|
Zitat:
__________________
Grüße, Thomas |
|
19.02.2014, 11:43 | #7 |
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Poggibonsi / Italien
Beiträge: 1.675
|
Ueber ein 85/1.8 oder ein 100/2.0 wuerde ich mich auch freuen. Handlich, leicht & offenblendentauglich waere toll. Ein 35/1.4 halte ich fuer recht unwahrscheinlich, aber lassen wir uns ueberraschen.
|
19.02.2014, 11:57 | #8 |
Registriert seit: 03.04.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 398
|
Oder Sony bringt eine A9 mit AF ~ A6000 dazu, dann passt die Relation wieder :-)
Ein Macro ~90mm UND ein 85mm f1.8 fände ich erstmal nicht so optimal, da z.T. redundant. Vielleicht bekommt eins von beiden 135mm? |
19.02.2014, 12:05 | #9 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.254
|
Wenn es so kommt wäre ich dafür, dass das 135 das "Large Aperture Prime" wird, weil 85mm bei Portraits auch noch angenehm manuell zu fokussieren sind und ich da eher auf den Autofokus verzichten könnte. Außerdem wäre ein 90mm Makro auch für die APS-C-E-Mount-Kameras interessanter, da ein 135er Makro mit Cropfaktor an den kleinen Kameras wahrscheinlich zu lang würde.
Geändert von Yonnix (19.02.2014 um 12:12 Uhr) |
19.02.2014, 12:24 | #10 |
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 952
|
Das der Stabi im Objektiv dieses teurer macht ist ja klar. Ob soviel das ist die andere Frage. Außerdem könnte das Objektiv dadurch auch evtl. etwas größer und technisch anfälliger werden. Für mich Gründe warum ich den Stabi im Gehäuse sinnvoller finde.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|