[Hans-Jürgen]

Hallo,

Ich wollte schon lange mal ein (un)faires Vergleichsbild machen. Ein schönes Motiv hatte ich mir schon ausgesucht, allerdings muss ich dazu aus einer Dachluke fotografieren. Ich hatte einen schlechten Standplatz, weil ich den Dachboden nicht umräumen wollte, und konnte kein Stativ oder sonstige Hilfsmittel verwenden. Den Umständen entsprechend sind die Bilder aber recht gut geworden. Das hier soll auch kein ernsthafter Vergleich werden, die zwei Kameras zu vergleichen ist völlig überflüssig. Also nehmt das mit Humor. Wer das nicht kann, soll bitte die Fotos nicht anklicken.

Es handelt sich um zwei Fotos direkt aus den Kameras, im PS 7 auf 1600x1400 beschnitten und als jpeg Stufe 10 (von 12) abgespeichert. Außer dem primitiven Schriftzug wurde nichts verändert.

Ein Bild aus der Minolta DiMAGE 7Hi. Grundsätzlich alles auf Neutralstellung, jpeg FINE, WB Tageslicht, Schärfe neutral (also die Mitte). Zoom am Anschlag, also 200mm. ISO 100, mit der Blende musste ich wegen meiner Zitterei auf 4.5 öffnen, damit ich auf 1/180s Belichtungszeit gekommen bin. Ich hoffe, das nimmt mir keiner übel. Der Bilderzähler ist übrigens korrekt ergänzt!

Ein Bild aus der Canon EOS-1D Mark II mit EF 70~200mm 1:2.8L IS USM. Grundsätzlich alles auf Neutralstellung, jpeg Stufe 8 von 10, WB Tageslicht, Schärfe auf 3 (von 0-5). Nun kommt der Clou: Da das 200er mit Crop 1.3 weiter reicht als die 200mm der 7Hi habe ich rausgezoomt. Weil ich ein netter Kerl bin, habe ich sogar weiter herausgezoomt, und damit den Auflösungsunterschied berücksichtigt, so dass die Pixel fast 1:1 verglichen werden können. Die Blende habe ich geschlossen, um etwa die gleiche Tiefenschärfe zu bekommen (siehe Kamin im Vordergrund). Und was ich noch nicht genauer verraten möchte: Ich habe die Empfindlichkeit leicht angehoben, um wegen der kleineren Blende wieder in erträgliche Zeiten zu kommen. Der IS war ein, aber der sollte ja nicht die ganze Arbeit machen.

Ich glaube, ich war mit diesem Vergleich sehr, sehr nett zu der 7Hi. Bitte nicht gleich die Werte aus den EXIF-Daten veröffentlichen, erst mal die Bilder vergleichen. Und ich bin erstaunt, wie ähnlich die Bilder auf den ersten Blick wirken. Es sind übrigens in beiden Bilder Schärfungsartefakte zu erkennen, besonders bei 400% Zoom (seit der Mk-II zoome ich immer so weit in die Bilder rein). Aber ich bin der Meinung, dass ich auch von der Schärfung her sehr ähnliche Bedingungen geschaffen habe.

PX112008_crop.jpg, 1051kB / ID1O4820_crop.jpg, 964kB

Gruß,
Hans-Jürgen