[Strahlemann]

Hallo zusammen,
mein Laptop hat seit heute ein Problem mit dem Display. Ab einem gewissen Punkt der Schrägstellung des Display's verändern sich die Farben - aus weiss wird blau...
Nun der Laptop ist 2 jährig, keine Garantie mehr.
Ich selbst möchte für die Bildbearbeitung in Zukunft nicht mehr einen Laptop nutzen.
Hat jemand eine Ahnung was ein Rechner für Leistung benötigt, damit der CS4 ohne Probleme läuft? Z.B. Stitching von Panoramas, etc.

Mein jetziger Rechner kam bei 4 und mehr Bilder jeweils ins Stocken...
Link zu meinem heutigen Rechner

Kann jemand beurteilen, ob dieser Rechner was taugt für Bildbearbeitung?

Gruss Strahlemann

[el-ray]

Reichen wird dir der neue auf jeden Fall, aber ich würds noch ein wenig anders gestalten.
Nimm einen i7 9xx mit sockel 1366, dann hast du später noch die Möglichkeit auf 6 Kerne aufzurüsten, bei den i7 8xx wirds diese Möglichkeit nicht geben.
Die Grafikkarte kann ruhig kleiner ausfallen falls du nicht spielen willst.
Das somit gesparte Geld kannst du in eine SSD als Systemplatte stecken.
8 GB Ram reichen ganz dick aus.

[JU]

Für Bildverarbeitung halte ich den Recher schon für etwas überdimensioniert.

Jürgen

[jottlieb]

Zitat von JU

Für Bildverarbeitung halte ich den Recher schon für etwas überdimensioniert.

Jürgen

Solche Worte nehme ich nie wieder in den Mund. Allein schon für Lightroom kann's nicht schnell genug sein, es gibt nichts nervenderes als träge Software.
Also mindestens 4 Kernprozessor (ich habe mich für AMD entschieden) mit an die 3 GHz, mindestens 4 GB schnellen Arbeitsspeicher, am besten eine leise Grafikkarte (schwer zu finden heutzutage) und mindestens 64 GB SSD (eine mittelschnelle) als Systemplatte und für die wichtigsten Programme. Da macht dann auch das Arbeiten wieder Spaß. Nur die 1500 Franken kommen mir etwas teuer vor.

[Strahlemann]

Wenn ich mir gut überlege, frage ich mich, ob ich nicht ein günstigeres Modell kaufen soll. Mein Laptop hat bisher ja fast alle meine Bedürfnisse erledigen können - dieser ist 2 jährig...

Eventuell entscheide ich mich für diesen...
PC hier
Ram sind noch erweiterbar bei Bedarf...

[JU]

Ich würde sagen, das reicht dicke.
Auch wenn Jottlieb da anderer Meinung ist.

[jottlieb]

Zitat von JU

Ich würde sagen, das reicht dicke.
Auch wenn Jottlieb da anderer Meinung ist.

Bin ich gar nicht. Das einzige was mir da fehlen würde: Angabe zum Hersteller des Netzteils, bzw. eine vernünftige Dimensionierung (500 W sind recht viel und klingt nach NoName) und eben die optionale SSD-Platte für's System. Aber letzteres muss jeder selber für sich entscheiden.

[tgroesschen]

Sind denn die SSDs mittlerweile schnell genug?

Ich habe ein Netbook gekauft mit einer 8GB SSD (sollte nur fün ICE sein zum surfen)
und das ist schnarchlahm durch die SSD...

[jottlieb]

Zitat von tgroesschen

Sind denn die SSDs mittlerweile schnell genug?

Ich habe ein Netbook gekauft mit einer 8GB SSD (sollte nur fün ICE sein zum surfen)
und das ist schnarchlahm durch die SSD...

Aktuelle SSD im mittleren Preissegment sind in Sachen Zugriffslatenz ca. 30 mal (!) schneller als normale Festplatten:
http://www.tecchannel.de/_misc/img/d...83245425576428

Auch beim Lesen und Schreiben (besonders sequentiell) sind SSD mindestens doppelt, eher drei bis vier mal so schnell:
http://www.tecchannel.de/_misc/img/d...83245425707509
http://www.tecchannel.de/_misc/img/d...83245425838586

Das was du in deinem Netbook hast ist wohl nur eine bessere SD-Karte und nicht vergleichbar mit einer "echten" SSD.

Ich bin der Meinung: Ein PC ohne SSD (zumindest als Systemplatte) ist wie ein Sportwagen mit Trabi-Reifen. Denn normale Festplatten sind mittlerweile einfach der größte Flaschenhals im System. Selbst bei so simplen Dingen wie dem Entpacken von größeren Dateien merkt man den enormen Geschwindigkeitszuwachs, denn heutige CPUs langweilen sich regelrecht, so lahm wie eine Festplatte die Daten raussucht, liest und schreibt.

[tgroesschen]

Ja, so kommt es mir auch vor.

Ist ein Acer Aspire ONE, scheint eins der ersten Generation zu sein...