[Woz]

Hallo!

Ich bin mehr ein Fan der OVF und großen Bodies, aber meine Holde will was für die (große) Handtasche als "Immerdabei". Da ich meine Sony mag, und weder Canon noch Nikon was anbieten liegt eine NEX nahe, da die ja mit Adapter auch meine Alpha Objektive mag. Und mit Pancake passt sie in die Tasche. HDR und Panorama find ich Klasse, auch wenn ich beides an der Alpha nicht vermisse.

Aber: Ihr schreibt hier oft das Pancake sei Mist, Photozone stimmt dem zu. Dazu kommt die Menüsteuerung, die mir ziemlich umständlich erscheint wenn man nur mal schnell Blende und Belichtungszeit verstellen will.
Die PEN PL1 oder P1 von Olympus sind billiger, haben mehr Objektivauswahl, die PL1 den Blitz an Bord, und viele nette Effektmodi. Einstellungen gehen mittels 2er Räder P1 oder Hardwaretasten PL1. HDR und Panorama gibts nicht, dazu ist der Sensor kleiner (auf wenn manche der Photowebsites und -zeitschriften die PEN als die Kamera mit den besseren Bildern werten).
Dann ist da noch Panasonic mit den Lunx G (wobei die recht groß sind) und Samsung mit deren Systemkameras (die kaum Zubehör kennen, und Samsung ist nicht grade bekannt für Kameras).

Meine Frage also: Kommt ihr mit den Objektiven und der Bedienung der NEX zurecht, oder könnt ihr sie gar mit PEN oder anderen vergleichen? Lohnt die NEX oder ist eine andere Wahl besser? (Vor Weihnachten bringt Canonnikon wohl nix mehr)

[mrrondi]

Am besten du probierst doch einfach mal ne NEX aus bevor du dich auf 1000 Meinungen verlässt.
Wie auf der Photokina vorgestellt - werden neue Objektive kommen und mit dem Adapter kannst du die DSLR Objektive nützen.

Die Möglichkeiten sind noch lang nicht ausgereizt - und mit der NEX bist und bleibst du eines - flexibel was die Zukunft angeht.

LG
RUDOLFO

[jottlieb]

Ihr schreibt hier oft das Pancake sei Mist, Photozone stimmt dem zu

So würde ich den Berich keinesfalls interpretieren! Okay, das Pancake ist an den Rändern recht schwach, aber das dürfte auf den wenigsten Fotos auffallen (ist es mir jedenfalls nicht). Außerdem schneiden WW-Zooms wie das Tamron 11-18 vergleichsweise bei der gleichen Brennweite auch nicht besser ab.

Dazu kommt die Menüsteuerung, die mir ziemlich umständlich erscheint wenn man nur mal schnell Blende und Belichtungszeit verstellen will.

Dafür muss man nicht über's Menü, das geht wie bei den Einsteiger-DSLRs auch über Rad bzw. Knopf zum Unschalten zu Belichtungskorrektur/Verschlusszeit.

Ansonsten wird's Mitte Oktober ein Firmwareupdate gehen, mit dem man dann die Tastenbelegungen ändern kann und somit ein bisschen die Menülastigkeit umgeht und z.B. ISO schneller ändern kann.

Mit den Objektiven komme ich gut zu recht, auch mit solchen Gerätschaften wie dem Minolta 50/1,7 bzw. Sony 50/1,8 und manueller Fokussierung.

[panib]

Zitat von Woz

Hallo!

Meine Frage also: Kommt ihr mit den Objektiven und der Bedienung der NEX zurecht, oder könnt ihr sie gar mit PEN oder anderen vergleichen? Lohnt die NEX oder ist eine andere Wahl besser? (Vor Weihnachten bringt Canonnikon wohl nix mehr)

Hi !
Ich habe die Panasonic G1 mit den PanaOptiken 14-45 mm und 45-200 mm sowie einer alten, recht guten Canon FD 50 mm 1:1,4 Linse.

Die gehen in den nächsten Tagen alle ins Forum oder zu e-Bay. Ganz sicher mit einem weinenden Auge. Aber ich habe für mich festgestellt, dass ich die Ausrüstung immer weniger dabei habe, weil die Kamera eben auch nicht so sehr klein ist. Auch bin ich nicht DER große Fotografierer, der ich gerne sein wollte. Wenn ich mit RAW und JPG aufgenommen habe, war ich nach dem Entwickeln der RAW-Dateien immer ziemlich traurig, wenn die neue Datei kaum von der JPG-Aufnahme zu unterscheiden war. Und da die NEX ziemlich hohe ISO-Wete ´verträgt´ und gute Dynamikfunktionen hat, könnte ich mir vorstellen, dass ich in Zukunft zunehmend weniger am Computer sitzen werde... Denn :

gekauft und in der Hand habe ich seit gestern die NEX 5 mit der 16mm FB und dem 18-55mm Kitzoom. Ich werde mir natürlich ziemlich bald eine lichtstarke ? 30 mm FB oder eine 50mm FB Makrolinse zulegen ( fremde Objektive mit Adapter. Das Firmwareupdate, dass dann den Autofocus ermöglicht, soll Mitte des Monats kommen und mit der Lupenfunktion kann man noch ´feinst´ nachfokussieren).

Ich habe mit der ´Pencake´- Optik noch kaum Aufnahmen gemacht. Der erste Eindruck ist zumindest, dass die Zoomoptik ´besser´ ist. Aber das Ding bringt einfach viel Spass. Die Kamera liegt sehr gut in der Hand. Hohe ISO Werte: erstaunlich rauscharm, Auslöseverzögerung: etwas nervig hoch. HDR- und low light: 3 bzw. 7 Aufnahmen vom Prozessor zu einer Aufnahme ´zusammengerechnet´. Ich habe auch hier noch keine Aufnahmen in 100%-Ansicht studiert. Am guten Monitor der Kamera sieht das aber auch bei Vergrößerung ganz passabel aus.

Die Menüführung ist vordergründig scheinbar irrwitzig, wenn ´man´ von Nikon-DSLR über Pana G1 zu NEX 5 ´ab´steigt.

Aber schon nach einem Tag habe ich die Einstellungen begriffen und weitgehend intus. Das war mir mit der G1 nicht gelungen. Hier musste ich bei nicht so häufig benutzten Einstellungen immer wieder einen meiner Söhne um Hilfe bitten ;-(.

Mit dem Update sollen einige Einstellungen über zwei von 3 Knöpfen individualisiert werden können. S.O.- AF mit Fremdlinsen soll dann auch gehen. Ob die Videos ´besser´ werden ? No idea. An anderer Stelle wurde die Videoleistung massiv kritisiert. Aber wenn man dummsinnig schnell schwenkt und dies mit ausgestreckten Armen auch noch verzittert, kann da nichts bei rauskommen. Ich habe mal mit hochgeklapptem Display und an der Seite angelegten Armen gefilmt- erstaunlich gut !!

Wie das 3D-Panorama aussehen soll, kann ich mir noch nicht so richtig vorstellen. Ich werde mal mit einer Aufnahme zu meinem Fernsehmann gehen. der soll mir das mal vorspielen.

Ganz kurz noch:
Die NEX 5 ist natürlich theoretisch auch etwas für Knipser. Aber die werden mit den kleinen Dingern, die sie zwischen zwei Händen verschwinden lassen können, auf ewig unter sich bleiben. Wer mehr will, für den ist die NEX sicher ein guter Einstieg. Und viel mehr ! Wer nicht, wie mein Sohn, mit 5 kg im Rucksack losziehen will, ist ebenfalls gut bedient. So auch Deine Frau mit dem Ding in der Handtasche.

Nun erlöse ich Dich/Euch.
Gruß Bodo

[jottlieb]

Zitat von panib

Wie das 3D-Panorama aussehen soll, kann ich mir noch nicht so richtig vorstellen. Ich werde mal mit einer Aufnahme zu meinem Fernsehmann gehen. der soll mir das mal vorspielen.

Falls du zufällig so eine Rot/Grün(Cyan)-Brille rumliegen hast, dann besorg' dir das Programm "StereoPhoto Maker" (ist kostenlos). Das kann per Knopfdruck die Bilder auf rot/cyan Anaglyphen umwandeln. Dann hast du einen ungefähren Eindruck, wie das aussieht (mit dieser Brille natürlich grässlich).

[utakurt]

Zitat von panib

Hi !...

...
Nun erlöse ich Dich/Euch.
Gruß Bodo

Danke - das war ein echt erfrischendesPostinmg -sorichtig aus der Sicht eines USERS!

danke dafür!

[DonFredo]

Zitat von panib

...S.O.- AF mit Fremdlinsen soll dann auch gehen...

Guten Morgen,

der AF geht aber nur mit SAM/SSM-Linsen von Sony.

Bei Fremdadaptern wird, soweit ich weiß, z.Zt. keinerlei AF-Unterstützung angeboten.

[amateur]

Zitat von Woz

Aber: Ihr schreibt hier oft das Pancake sei Mist,

Mehr oder weniger Mist stimmt.

Zitat von Woz

wenn man nur mal schnell Blende und Belichtungszeit verstellen will.

Beides ist in den einschlägigen Modi über das Wahlrad (das ist gleichzeitig auch eine Wippe) zugreifbar. Die ISO-Einstellung liegt blöd. Aber es kommt ja eine neue Firmware.

Zitat von Woz

die PL1 den Blitz an Bord

Einen Blitz haben die NEXe auch dabei. Den kannst Du auch drauflassen, wenn man ihn denn braucht.

Zitat von Woz

Meine Frage also: Kommt ihr mit den Objektiven und der Bedienung der NEX zurecht,

Mir macht die NEX erst Spaß, seitdem ich Primes über einen Adapter an dem Teil habe. Kommt aber auf die Erwartungshaltung an.Das Kit-Zoom ist ja gar nicht so schlecht.

Was dem E-Bajonett definitiv fehlt, ist sowas wie ein erstklassiges 35mm Objektiv. Das findest Du mit dem Panasonic 20mm bei dem m4/3. Wenn man eher filmen will, dann ist man im Panasoniclager sicherlich ebenfalls besser aufgehoben. Ansonsten ist die Bildqualität dank dem Sensor schon richtig klasse.

Viele Grüße

Stephan

[dey]

Zitat von Woz

ber: Ihr schreibt hier oft das Pancake sei Mist,

Hi,
bist du sicher, dass ein 16mm Pancake als Immerdrauf Sinn macht?
So wie ich das sehe gibt es aktuell keine NEX mit sinnvollem Objektiv, die in die Hosentasche passt.

bydey

[mrrondi]

Zitat von amateur

Mehr oder weniger Mist stimmt.



Beides ist in den einschlägigen Modi über das Wahlrad (das ist gleichzeitig auch eine Wippe) zugreifbar. Die ISO-Einstellung liegt blöd. Aber es kommt ja eine neue Firmware.



Einen Blitz haben die NEXe auch dabei. Den kannst Du auch drauflassen, wenn man ihn denn braucht.



Mir macht die NEX erst Spaß, seitdem ich Primes über einen Adapter an dem Teil habe. Kommt aber auf die Erwartungshaltung an.Das Kit-Zoom ist ja gar nicht so schlecht.

Was dem E-Bajonett definitiv fehlt, ist sowas wie ein erstklassiges 35mm Objektiv. Das findest Du mit dem Panasonic 20mm bei dem m4/3. Wenn man eher filmen will, dann ist man im Panasoniclager sicherlich ebenfalls besser aufgehoben. Ansonsten ist die Bildqualität dank dem Sensor schon richtig klasse.

Viele Grüße

Stephan

Ähm - warum ist man bei Videos im Panasonic Lager besser aufgehoben ?
Das sind einfach so Aussagen - die einfach mal in den Raum gestellt werden.

Kannst du an die Panasonic ein 300mm APO dran schrauben ?
An die NEX schon - wenn du willst :-))

Kannst dir doch das neuen CZ 24mm 2,0 kaufen - dann hast 35mm in Reinkultur -
dagegen kommt in der Klasse nichts mehr mit !!!

Wenn das zu Teuer ist - SAL28 F2,8 - hast halt dann 42mm - sollte aber nicht wirklich stören oder ?