SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Analog : Hanimex oder Tokina 135 f2.8 ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.01.2010, 22:19   #1
Johnny the Gamer
 
 
Registriert seit: 29.09.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 264
Analog : Hanimex oder Tokina 135 f2.8 ?

Hi,
habe ja kürzlich eine riesige analoge Ausrüstung von einem User gekauft.
Dort waren u.A. auch zwei 135 2.8 dabei. Das eine ist das Hanimex Automatic MC 135mm f2.8 das andere heißt Tokina RMC 135mm f2.8

Welches würdet ihr behalten ?

Gruß
Johnny
__________________
Mein Profil bei flickr | PCGHX | computerhilfen | sysprofile
Johnny the Gamer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.01.2010, 22:32   #2
rudluc
 
 
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.005
Welches macht denn die schärferen Bilder?

Rudolf
rudluc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2010, 22:34   #3
Johnny the Gamer

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.09.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 264
Leider konnte ich das doch nicht testen, da die bestellten Filme noch nicht angekommen sind

Vllt. kann hier jemand aus Erfahrung sprechen
__________________
Mein Profil bei flickr | PCGHX | computerhilfen | sysprofile
Johnny the Gamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2010, 22:39   #4
Moritz F.
 
 
Registriert seit: 08.10.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 428
Ohne die beiden zu kennen:
Vom Gefühl her das Tokina behalten und das andere verkaufen oder beide verkaufen und das Minolta MC 135mm f2.8 davon kaufen.
Die alten Orginalobjektive sind sehr gut und äußerst günstig zu bekommen
LG
Moritz F. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2010, 22:42   #5
Johnny the Gamer

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.09.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 264
Ich habe auch das Minolta 50-135 f3.5...
__________________
Mein Profil bei flickr | PCGHX | computerhilfen | sysprofile
Johnny the Gamer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.01.2010, 23:08   #6
Moritz F.
 
 
Registriert seit: 08.10.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 428
Von den Zooms dieser Generation ist allgemein nicht viel zu halten..
Ich selbst habe für meine XG-M nur Festbrennweiten von 24mm bis 200mm, darunter
das 24/2.8, 35/1.8, 85/1.7, 100/2.5, 135/2.8 und das 200/3.5 (alles MC).
Solltest du wirklich mit diesen Geräten fotografieren wollen, rate ich dir zu einigen dieser Top-Objektive. Die meisten gibt es schon für sehr geringes Geld, gerade das 135er Minolta kostet kaum mehr als ein 135er Fremdhersteller (eBay).
LG

edit: ich sehe grade deine Objektive im Profil..
behalten würde ich folgende:
-Minolta MD 28mm f2.8
-Minolta MD 35mm f2.8
-Minolta MD Rokkor 50mm f1.4
-Minolta MC Macro Rokkor QF 50mm f3.5
-Minolta MD 85mm f2
-Minolta MC Tele Rokkor QF 200mm f3.5
Den Rest eher versuchen zu verkaufen und wenn du es dann noch brauchst das 135er von Minolta kaufen.
LG

Geändert von Moritz F. (24.01.2010 um 23:14 Uhr)
Moritz F. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2010, 14:51   #7
Taniquetil
 
 
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 363
Hallo Jonny,

ich rate Dir -unbesehen- beide zu verkaufen und das Minolta Pendant zu kaufen.
Die Diskussion erinnert mich stark an diese hier kürzlich.
Die alten Minolta Festbrennweiten sind hervorragende Objektive. Die Dritthersteller 135er können gut sein, aber meistens mussten irgendwo Abstriche gemacht werden, da sie schließlich immer etwas günstiger waren.
Zum Glück sind die 135er von Minolta viel günstiger zu bekommen als die 24mm. Also mein Tipp:
Minolta 135mm / 2.8 MC oder MD Version.

Grüße,
Taniquetil
Taniquetil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2010, 23:20   #8
Johnny the Gamer

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.09.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 264
Für wieviel € krieg ich denn das Minolta 135 f2.8 (MC oder MD) ??
__________________
Mein Profil bei flickr | PCGHX | computerhilfen | sysprofile
Johnny the Gamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2010, 23:52   #9
Moritz F.
 
 
Registriert seit: 08.10.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 428
Liegt bei ebay so zwischen 30 und 50 € (das MC). Im Moment steht eins für 35€ inkl. kostenlosem Versand drin, sieht gut aus
LG
Moritz F. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2010, 13:15   #10
Taniquetil
 
 
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 363
Für das 135er/2.8 MD habe ich 22,- Euro zzgl. Versand bezahlt.

Es hat sich herausgestellt, dass es praktisch unbenutzt war.

Laut Verkäufer war es "nur" an einer Scanner- oder Überwachungskamera eingesetzt, deswegen sieht es aus wie neu (ja, Überwachungskamera, ich habe extra nochmal angefragt).

Aber die Preise schwanken sehr, ich habe schon mal eins für 8 Euro weggehen sehen, aber auch gelegentlich für über 50, es ist das bescheuerte Ebay System!

Der Verkäufer hatte 25 Stück davon und alle nach und nach inseriert, vermutlich war der Markt in dem Moment gesättigt und die Preise entsprechend niedrig.

Grüße,
Taniquetil
Taniquetil ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Analog : Hanimex oder Tokina 135 f2.8 ?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:11 Uhr.