![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Bilder im ADI-Modus total unterbelichtet
Hallo,
ich habe folgendes Problem: Ich benutze eine Alpha 700 (v4) mit einem Sigma 24-70 f2.8 EX DG und einem Metz 58AF-1. Normalerweise benutze ich den Blitz sowieso im A-Modus, habe mich aber in den letzten Tagen etwas genauer mit seinen Funktionen beschäftigt. TTL benutze ich in der Regel nicht um Schlafaugen zu vermeiden. Trotz dessen: Steh die Kamera auf ADI und der Blitz auf TTL habe ich total unterbelichtete Bilder, selbst wenn ich die Blitzbelichtungskorrektur auf +3 setze. Stelle ich im Kamera-Menü auf TTL-Vorblitz um ist das Bild genau so gut belichtet wie das im A-Modus. Warum funktioniert der ADI-Modus nicht richtig? Grueße |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 584
|
Soll das Sigma denn ADI fähig sein?
Hört sich so an als wäre Sigma da nicht ADI fähig. Wäre jetzt meine erste Vermutung. Probiers mal mit dem Kit oder so aus, wenn du da dann richtig belichtete hast liegts dadran.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Hm.
Kann das sein? Ein so "modernes" Objektiv ohne ADI Unterstützung? Ich hab gerade mal das 10-20 von Sigma dran gemacht, da funktioniert es problemlos. So neu ist diese Technik doch gar nicht, das wundert mich jetzt ziemlich. Ich dachte das versteht sich quasi von selbst das modernere Objektive ADI können!? Grueße |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.544
|
Das Sigma 24-70 f2.8 EX DG ist ein D-Objektiv und damit auch ADI-fähig.Da ADI ja die Entfernung in das Blitzergebnis mit einbezieht könnte es evt. sein, dass diese Information vom Objektiv nicht zur Kamera übertragen wird, weil ein Kontakt verschmutzt ist. Reinige mal die Objektivkontakte und teste dann noch einmal.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Hallo,
ich habe die Kontakte mal gereinigt - das Ergebnis ist das gleiche. Die Bilder sind leider total unterbelichtet. An meiner A350 stelle ich ausserdem einen ähnlichen Effekt fest, allerdings ist das Bild hier nicht fast Stockdunkel aber doch deutlich dunkler als das bei normaler TTL Messung... Grueße |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Klar, aber HSS wäre ja erst mit einer viel schnelleren Verschlusszeit nötig...
Insofern würde das wenig Sinn machen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.292
|
Zitat:
Beim 54 MZ muss definitiv auf TTL-HSS gestellt werden!
__________________
Meine HP Geändert von erich_k (13.01.2010 um 20:24 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 363
|
Hi,
das liegt an Sigma. War genauso mit meinem nagelneuen laut-beschreibung-100%-ADI-fähigem Tamron 90mm. Alle Bilder mit Blitz waren völlig Überbelichtet. Beispiel hier. Mit TTL dagegen korrekt alles belichtet. Mit HSS hat das nichts zu tun. Es ist irgendwas in der Software der Objektive, dass die Fremdhersteller nicht richtig hinkriegen. Gruß, Tani |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 23.10.2003
Beiträge: 688
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|