![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.12.2008
Ort: Duderstadt
Beiträge: 226
|
Reisezoom
Hallo,
für meinen bevorstehenden Skiurlaub bin ich am überlegen ob ich mir ein Reisezoom zulegen sollte, da ich beim Skifahren möglichst leichtes Gepäck haben möchte. Es gibt ja ein reichlich großes Angebot und habe nun 3 Objektive gefunden die in Frage kommen könnten:
Welches könnt ihr mir empfehlen? Oder hab ich sogar noch gute außer acht gelassen? Gruß Daniel |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.429
|
Hallo Daniel,
da gibt es schon sehr viele Threads zu, mit der Suche müsstest Du einiges finden. Ich persönlich würde von den 28-* Zooms die Finger lassen. Besser sind die 18-*, davon scheint das Sigma das derzeit beste zu sein. Allerdings auch das größte und schwerste. Wenn es Dir auf leichtes Gepäck ankommt könnte auch das kleinere Sigma 18-200 für Dich geeignet sein, auch wenn es in der Bildqualität wohl nicht ganz an das größere herankommt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.08.2009
Ort: Wien 11
Beiträge: 268
|
Bei grösseren Budget das sony 16-105...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 408
|
bin mit dem tamron 55-200 sehr zufrieden hab dann bei meinem APSC Sensor ca. 300 mm Brennweite was in den meisten Fällen ausreicht und die Abbildungsleistungen sind gut.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.403
|
Vor dem Sigma 28-300mm kann ich Dich nur warnen. Das fand ich sogar an der D5D m it dem gutmütigen 6MP-Sensor schon grottig. Ich würde, wenn überhaupt, auch die moderneren 18-xxx bevorzugen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 21.03.2007
Ort: Marktoffingen
Beiträge: 353
|
diesen Tipp würde ich Dir auch geben. Im Vergleich zum SONY 18-200mm viel besser.
EDIT: Habe tatsächlich überlesen, das es auch für Analog tauglich sein soll. Der Tipp mit dem 16-105mm gilt dafür also nicht... Geändert von Flubbe (15.12.2009 um 23:05 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 17.10.2007
Ort: südwestliches Oberbayern
Beiträge: 715
|
Zitat:
Habt Ihr alle überlesen, dass ein Reisezoom für analog gesucht wird?
__________________
Wirklichkeit heißt Spesen - Träume sind Ertrag (Georg Kreisler) - Meine Fotoseite |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.12.2008
Ort: Duderstadt
Beiträge: 226
|
Ich dachte mir eigentlich für sowohl als auch
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
|
Aber du sagst auch, dass du leichtes Gepäck haben willst. Bist du sicher, dass du dann analog UND digital dabei haben wirst? Ich denke, dass du vllt jetzt gerne die Option für analog haben willst, dann aber eh nur die digitale mitnehmen wirst und dich dann nachher über die schlechtere Bildquali eines 28-xxx ärgerst...
LG, Melanie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|