SonyUserforum

Wagner136 · 22.10.2009, 12:21

Hallo,
bin auf dem Sprung, mir die A850 zuzulegen. Hatte sie heute mal in der Hand

Die ist echt schwer!
Frage an alle 900er-Besitzer (und 850er, falls es schon welche gibt): Kommt mir das nur im Kontrast zu den ganzen schwarzen Joghurtbechern so vor, oder spürt man das auch weiterhin beim Fotographieren?

Klar, liegt so ne schwere Kamera besser in der Hand - das ist auch ein Entscheidungs-Grund für mich. Aber wenn ich an meine Frau denke, frage ich mich schon: Werde am Ende nur ich fotografieren?

Vielleicht gibts ja auch weibliche 900er-Nutzer? Das wäre

Grüße

Rolanld

faceman · 22.10.2009, 12:32

Moin Roland,

ohne die Alpha 900 (hier inkl. VG) nachgewogen zu haben: Meiner Frau ist die Kamera zu schwer! Sie bestand deshalb darauf, dass sie meine "alte" 7D (ohne VG) behalten durfte.

Je nach Objektiv und evtl. mit VG kommt da einiges zusammen und die Gefahr ist groß, dass Deine Gattin das gute Stück links liegen läßt.
Aber laß sie doch am besten selber ausprobieren. Dann kann sie hinterher nicht meckern, sie sei nicht gewarnt worden!

Gruß
Els

dominik.herz · 22.10.2009, 12:33

Ich fand den Unterschied von der

350 zur

850 auch erst richtig heftig.
Aber ich finde, man gewöhnt sich sehr schnell dran.
Aber gerade in Verbindung mit geeignet FF-Objektiven (besonders die großen, schweren, lichtstarken *g*) finde ich es eigentlich sogar angenehmer, da nicht mehr ganz so "frontlastig".

Insgesamt haben die "großen" Schwestern - zumindest meiner Meinung nach - nach dem ersten "Gewichts-Schreck" eine sehr viel angenehmere Haptik und Bedienungsqualität.

P.S.: Meiner Holden war sogar die

350 schon zu groß und zu schwer ...

Scr@t · 22.10.2009, 13:14

Das Gehäuse selbst erschien mir eigentlich erstaunlich leicht (komme von EOS 40D). Mal zum Vergleich: Die A900 wiegt laut Datenblatt 850 Gramm, bei der A700 sind es 780 Gramm. Das ist kein nennenswerter Unterschied. Meine Fototasche ist trotzdem erheblich schwerer geworden. Die "passenden" Objektive zu den KB-Kameras sind ziemliche Brocken.

Gruß

forenuser · 22.10.2009, 13:53

Das Gewicht von einem Body ist für mich Zweitrangig (die a900 ist wirklich leicht).
Was für ein Objektiv soll denn dran?
Ich nutze das Sigma 24-70 als immerdrauf und das wiegt schon einiges.

Wagner136 · 22.10.2009, 14:13

Zitat:

Zitat von forenuser

Was für ein Objektiv soll denn dran?

Meine Frau wird wohl meistens das Minolta 17-35 D nutzen für Innenarchitektur-Fotos.

Bei mir kommen erstmal das 35-70 und ein 50er zum Einsatz, irgendwann nächstes Jahr dann ein 85/1,4, sobald ich wieder flüssig bin

R.

clintup · 22.10.2009, 14:34

Zitat:

Zitat von Wagner136

Meine Frau wird wohl meistens das Minolta 17-35 D nutzen für Innenarchitektur-Fotos.

Das ist ja nun verhältnismäßig leicht. Ich habe es oft an der Dynax 9 + VC9 hängen, die ähnlich schwer sein dürfte (ich meine sogar, einen Tick schwerer?), und finde das sehr angenehm (ähnlich mit 24-105); allerdings bin ich keine Frau.

cdan · 22.10.2009, 19:27

Zitat:

Zitat von Wagner136

Die ist echt schwer!
Frage an alle 900er-Besitzer (und 850er, falls es schon welche gibt): Kommt mir das nur im Kontrast zu den ganzen schwarzen Joghurtbechern so vor, oder spürt man das auch weiterhin beim Fotographieren?

Das Gefühl vergeht nach kurzer Zeit und wenn ich die Qualität der Bilder sehe dann trage ich das Mehrgewicht gern.

Zitat:

Zitat von Wagner136

Aber wenn ich an meine Frau denke, frage ich mich schon: Werde am Ende nur ich fotografieren?

Diese Frage kannst nur du beantworten, denn du solltest deine Frau kennen und einschätzen. Meine Frau zieht gern mit der A700 los, nimmt aber auch die A900. Den Unterschied beim Gewicht zwischen A850 und A900 merkt man m.E. nicht besonders. Lediglich die Haptik ist durch das unterschiedliche Material anders; bei der A850 ähnlich der A700.

A850 und A900 sind zwar schwer, ohne Vertikalgriff jedoch noch recht klein und leicht zu tragen.

Wagner136 · 23.10.2009, 08:57

Hallo,
vielen Dank für diese Einschätzungen! Ich kenne meine Frau zwar ganz gut

, aber eine Prognose wage dennoch nicht. Wenn ich sie darauf anspreche, dass die kommende Kamera ohne Objektiv so viel wiegt wie ein Paket Zucker, dann sagt sie: "Die nimmst DU dann, deine schweren Töpfe und Pfannen benutze ich ja auch nicht."
Wenn ich andeute, dass sie auch ihre Objekte damit ablichten wird, zuckt sie mit den Schultern und verweist auf ihr Stativ.
Als Innenarchitektin ist sie aber auch ein Augenmensch und so wie ich sie kenne, denke ich: Wenn sie mal die Bilder sieht und Feuer fängt, spürt sie das Gewicht nicht mehr.

Au Mann, diese Warterei

jetzt noch bis Weihnachten durchhalten!

Grüße
Roland

tbusch · 23.10.2009, 09:07

Das Mehrgewicht zwischen den kleinen und grossen Alphas ist zwar spürbar, entscheidender ist aber welche Optik dran hängt. Desto größer die Optik (Ich habe zum Biespiel als Immerdrauf ein 24-70/2.8) desto unhandlicher sind dann die kleinen Alphas. Die größeren liegen dann, trotz Mehrgewicht, besser in der Hand.

Entscheidend finde ich auch immer, ob man große Hände hat oder nicht. Mit meinen großen Händen kann ich eine 200 nur mit drei Fingern greifen. Mehr Platz ist da nicht.

Ach ja. Meine Frau benützt gerne die 700er mit VG. Tragen darf ich sie aber meist.

22.10.2009, 12:21	#1
Wagner136 Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Karlsruhe Beiträge: 184	(und A850) Erfahrungen mit Gewicht Hallo, bin auf dem Sprung, mir die A850 zuzulegen. Hatte sie heute mal in der Hand Die ist echt schwer! Frage an alle 900er-Besitzer (und 850er, falls es schon welche gibt): Kommt mir das nur im Kontrast zu den ganzen schwarzen Joghurtbechern so vor, oder spürt man das auch weiterhin beim Fotographieren? Klar, liegt so ne schwere Kamera besser in der Hand - das ist auch ein Entscheidungs-Grund für mich. Aber wenn ich an meine Frau denke, frage ich mich schon: Werde am Ende nur ich fotografieren? Vielleicht gibts ja auch weibliche 900er-Nutzer? Das wäre Grüße Rolanld

22.10.2009, 12:32	#2
faceman Registriert seit: 25.01.2006 Ort: D-74257 Untereisesheim Beiträge: 56	(und A850) Erfahrungen mit Gewicht Moin Roland, ohne die Alpha 900 (hier inkl. VG) nachgewogen zu haben: Meiner Frau ist die Kamera zu schwer! Sie bestand deshalb darauf, dass sie meine "alte" 7D (ohne VG) behalten durfte. Je nach Objektiv und evtl. mit VG kommt da einiges zusammen und die Gefahr ist groß, dass Deine Gattin das gute Stück links liegen läßt. Aber laß sie doch am besten selber ausprobieren. Dann kann sie hinterher nicht meckern, sie sei nicht gewarnt worden! Gruß Els

22.10.2009, 12:33	#3
dominik.herz Registriert seit: 02.07.2008 Ort: Bingen/Rh. Beiträge: 601	Ich fand den Unterschied von der 350 zur 850 auch erst richtig heftig. Aber ich finde, man gewöhnt sich sehr schnell dran. Aber gerade in Verbindung mit geeignet FF-Objektiven (besonders die großen, schweren, lichtstarken g) finde ich es eigentlich sogar angenehmer, da nicht mehr ganz so "frontlastig". Insgesamt haben die "großen" Schwestern - zumindest meiner Meinung nach - nach dem ersten "Gewichts-Schreck" eine sehr viel angenehmere Haptik und Bedienungsqualität. P.S.: Meiner Holden war sogar die 350 schon zu groß und zu schwer ... __________________ Viele Grüße, Dominik dark-arts.de "Dark Arts & Artists" corcordis.de "Photography & Photoblog"

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

22.10.2009, 13:14	#4
Scr@t Registriert seit: 31.07.2009 Ort: Hessen Beiträge: 44	Das Gehäuse selbst erschien mir eigentlich erstaunlich leicht (komme von EOS 40D). Mal zum Vergleich: Die A900 wiegt laut Datenblatt 850 Gramm, bei der A700 sind es 780 Gramm. Das ist kein nennenswerter Unterschied. Meine Fototasche ist trotzdem erheblich schwerer geworden. Die "passenden" Objektive zu den KB-Kameras sind ziemliche Brocken. Gruß

22.10.2009, 13:53	#5
forenuser Registriert seit: 07.01.2009 Beiträge: 30	Das Gewicht von einem Body ist für mich Zweitrangig (die a900 ist wirklich leicht). Was für ein Objektiv soll denn dran? Ich nutze das Sigma 24-70 als immerdrauf und das wiegt schon einiges.

23.10.2009, 08:57	#9
Wagner136 Themenersteller Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Karlsruhe Beiträge: 184	Hallo, vielen Dank für diese Einschätzungen! Ich kenne meine Frau zwar ganz gut , aber eine Prognose wage dennoch nicht. Wenn ich sie darauf anspreche, dass die kommende Kamera ohne Objektiv so viel wiegt wie ein Paket Zucker, dann sagt sie: "Die nimmst DU dann, deine schweren Töpfe und Pfannen benutze ich ja auch nicht." Wenn ich andeute, dass sie auch ihre Objekte damit ablichten wird, zuckt sie mit den Schultern und verweist auf ihr Stativ. Als Innenarchitektin ist sie aber auch ein Augenmensch und so wie ich sie kenne, denke ich: Wenn sie mal die Bilder sieht und Feuer fängt, spürt sie das Gewicht nicht mehr. Au Mann, diese Warterei jetzt noch bis Weihnachten durchhalten! Grüße Roland

23.10.2009, 09:07	#10
tbusch Registriert seit: 20.03.2008 Ort: Stuttgart Beiträge: 28	Das Mehrgewicht zwischen den kleinen und grossen Alphas ist zwar spürbar, entscheidender ist aber welche Optik dran hängt. Desto größer die Optik (Ich habe zum Biespiel als Immerdrauf ein 24-70/2.8) desto unhandlicher sind dann die kleinen Alphas. Die größeren liegen dann, trotz Mehrgewicht, besser in der Hand. Entscheidend finde ich auch immer, ob man große Hände hat oder nicht. Mit meinen großen Händen kann ich eine 200 nur mit drei Fingern greifen. Mehr Platz ist da nicht. Ach ja. Meine Frau benützt gerne die 700er mit VG. Tragen darf ich sie aber meist.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links