[karim3]

Hallo liebes Userteam.

Ich lese schon seit längerer Zeit im Forum mit und quäle euch hiermit auch mal mit einer Frage.

Ích besitze eine 300 und suche mich nach einer Nachfolgerlinse für das Kitobjektiv um. Ich hab zwar ganz ansehnliche Bilder damit gemacht, möchte aber etwas lichtstärkeres.

Zuerst ist mir das Tamron 17-50 2,8 ins Auge gefallen, welches deutlich besser abschneiden soll, als das Sony 18-70. Nun war ich aber gestern mit einer 50er FB 1,8 bei schwachem Licht unterwegs und war vollkommen begeistert, was aus der Optik rauszuholen war. Die fehlende Flexibilität spielt eig keine Rolle, da ich es gut finde, mit einer Festbrennweite gezwungen zu sein, das Objekt in die richtige Position zu bringen. Der Lerneffekt ist dadurch auch größer..

Meine Frage ist jetzt: Ist die Abbildungsleistung und die Lichtstärke bei einer Festbrennweite so deutlich besser als beim Tamron 17-50? Oder sollte ich doch eher bei meinem ersten Bauchgefühl bleiben und das Zoomobjektiv nehmen?

Kostenpunkt, den ich realisieren könnte, liegt bei etwa 350 Euronen..

Bin auch für andere Empfehlungen offen.

Vielen Dank fürs erste,
Karim