![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.06.2009
Beiträge: 2
|
Objektiv A700
Suche das richtige Objektiv für meine A700,um gute Hundesportbilder zu fotografieren.Ich denke es sollte schon ein 2.8 70-200 sein.Bin leider noch
zu unerfahren und möchte die richtige Entscheidung treffen. Lg Aqueena |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
Hallo
ist eigentlich recht einfach zu beantworten. Spiel Geld kein Rolle und du willst das Beste, nimm das SAL 70-200. Günstigere Alternativen Sigma oder Tamron 70-200 2.8. Beide absolut brauchbar und auch bezahlbar. Welches der beiden hängt eher mit dem Markenbezogenen 'Geschmack' zusammen. Gruss René |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.06.2009
Beiträge: 2
|
Hallo Renè,
danke für deine Antwort,ich werde mich mich wahrscheinlich für das Sony-Objektiv entscheiden. LG aus Kiel Sabine |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 03.11.2003
Ort: Nähe Heidelberg
Beiträge: 1.642
|
Zitat:
Reschpekt - Du entscheidest Dich aber schnell für ein 2100-Euro-Objektiv! Doch falls Dir im letzten Augenblick doch noch Zweifel aufkommen sollten, würde ich mir auf jeden Fall das Tamron 2.8/70-200 sehr genau ansehen. Ich habe es seit ein paar Wochen, und ich habe bislang noch nichts Negatives feststellen können (wenn man mal davon absieht, dass es konventionell fokussiert). Und: es kostet nur einen Bruchteil. (Aber wenn mir jemand für mein Tamron das Sony geben würde, würde ich auch nicht lange überlegen. ![]() Schöne Grüße Holger
__________________
Für wen oder was fotografiert Ihr? |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.743
|
Zitat:
Ganz so teuer ist es ja nun auch nicht mehr. Schau mal hier. Wobei ich von der kurzen Begegnung mit dem Tamron angenehm überrascht war. Aber zaubern kann auch das SSM nicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.10.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 389
|
hmpf....
das Sigma liegt aber immer noch bei nur einem Drittel: hier zu Beispiel Nach Anruf für 499€ plus 9,90 Versand.... Gruss aus dem Norden Gerhard |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 23.01.2009
Beiträge: 329
|
Was soll das heißen?! Denkst Du wegen des Namens vom Geschäft wären es Töpfe?
![]() Würde der Laden Karstadt oder sonstwie heißen, wäre es auch ok. Jedenfalls muß ich schon sagen, daß ich zwar noch mit dem Sigma übe, aber ganz ehrlich: Das Sony macht bestimmt nicht dreimal so gute Bilder. Aber wenn jemand Geld hat und sich etwas gönnen will, dann ist das ok. Ist bei Autos ja auch so. Da kann man auch ein vielfaches für etwas ausgeben, was einen von a nach b bringt. Nun denn. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|