[hema]

Hallo zusammen,
ich hätte die Gelegenheit, das oben aufgeführte Macro-Objektiv zu kaufen.
Hat jemand Erfahrung damit?
Preis wäre CHF 300.-- (ca. 200 Euro).

Gruss hema5

[BadMan]

Ich kenne es zwar nicht (habe das Tamron 180), aber wenn es einwandfrei und ohne Macken ist, kann man für den Preis wohl nichts verkehrt machen.

[Hopser]

Ich hatte das Objektiv für kurze Zeit. Es ist ein wirklich Klasse-Teil. Aufgrund der Größe und des relativ hohen Gewichts sind Macro-Aufnahmen mit sehr viel Geduld und feinen Einstellungen verbunden. Da ich dafür nicht geschaffen bin,habe ich es hier im Forum verkauft. Der Preis ist einmalig. Dafür muss man zugreifen. Wenn Du nicht damit klarkommen solltest, kannst Du es immer wieder abgeben.

Gruß
Harald

[mic2908]

Vielleicht sollte man noch sagen, dass das 180/2.8, wie das Sigma 180/5.6 Makro, "nur" ein 1:2 Makro ist.

[Jens N.]

Da alle wegen des Preises so begeistert sind:

Es geht wohl nicht um das (aktuelle) 180mm /3,5 (da würde/sollte man für 200 Euro sicherlich nicht zögern), sondern um dieses ältere Teil hier: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=188

Dabei ist zu bedenken, daß nur Maßstab 1:2 möglich ist, daß evtl. Kompatibilitätsprobleme auftauchen könnten (ich weiß es nicht genau, möglicherweise ist es auch immer kompatibel) und daß es die bekannten Getriebeprobleme geben könnte. Einfach mal im Forum suchen, ich meine zu dem Teil gab es in der Vergangenheit einige Diskussionen und Infos. Das Problem ist, daß es sehr selten ist und meist mit dem 180mm /3,5 verwechselt wird. Das sind jedoch zwei völlig unterschiedliche Objektive.

Wenn es digital kompatibel, das Getriebe nicht defekt und der sonstige Zustand gut ist, gehen 200 Euro aber sicher i.O. würde ich sagen.

EDIT: ah, da war jemand schneller.

[BadMan]

Ok, was Harald sagt, stimmt natürlich. Man sollte wissen, worauf man sich einlässt.
Man hat zwar einen schönen großen Arbeitsabstand gegenüber Objektiven mit kleinerer Brennweite, aber für vernünftige Fotos ist ein vernünftiges Stativ eigentlich Pflicht.

edit:
Jens, Du hast Recht. Habe ich überlesen, dass es sich um das 2.8 handelt.
Aber auch hier gilt natürlich: Bei 1.4 kg Gewicht und der Brennweite, besser nicht ohne Stativ.

[Schmiddi]

Ich habe das Teil - meines (!) funzt an A900 und lief auch an den Vorgängern. Das Getriebe ist laut, macht aber keinen Ärger. Optisch auch OK, aber halt groß und schwer. Aber wegen der Stativschelle auch problemlos aufm Einbein nutzbar...

Schmiddigrüße

[likeit]

Hey Andreas,
und genau da muss ich Dir leider widersprechen,

ich hatte das Teil,
es hat funktioniert, aber unter alles S...
trotz Stativ, Fernauslöser und SVA, abgeblendet auf Blende8-10 war kein wirklich gutes Foto machbar,
obs an der 900er lag oder nicht, sei mal dahingestellt,

aber ich kann das 180/ 3.5 (danke Harald) wesentlich besser empfehlen,

das funktioniert super ohne jegliche Mcken und macht tolle Bilder,
ist deutlich leiser und mit der Stativschelle kann man auch was anfangen,
die vom 2.8er ist so kanpp am Objektiv das man kaum mehr fokussieren kann damit,

also von mir der gut gemeinte Rat versuch das Objektiv selbst und schau ob Du damit zufrieden bist,
ich würde mehr investerien und das 3.5er nehmen,
gerade auch weil Du hier den 1:1 Maßstab hast

das 2.8er macht optisch einen sehr wertigen Eindruck, das auf jeden Fall,
aber zufrieden war ich damit nicht,

die nicht kompatibel Argumente kann ich nicht bestätigen,
und das es unheimlich laut ist sollte Dich auch nicht abschrecken,


versuchs und wenns gute Bilder macht ist es um den Preis für ein Telemakro sicher super


Liebe Grüße Claudia

[Hopser]

Zitat von likeit

aber ich kann das 180/ 3.5 (danke Harald) wesentlich besser empfehlen,

das meinte ich natürlich auch. Hatte total überlesen, dass es sich hier um das 2,8 handelte... Ich bitte, dieses Versehen der Leseschwäche eines alternden Mannes zuzuschreiben...


Gruß
Harald

[hema]

Hallo zusammen,
vielen Dank für die vielen Antworten und den Link ins dyxum von Jens N.
Habe mich entschieden und werde das Teil nehmen.
Wie Hopser richtig schreibt, sollte ich es sonst eigentlich problemlos ohne allzugrosse Verluste wieder loswerden, wenn es mir nicht zusagt.

Danke und Gruss