[powderoli]

Hallo liebe Forumuser,

habe eine alpha 700 und würde gerne ein Objektiv in der unteren Preisklasse kaufen welches aber mehr kann als das Sony SAL-1870. Mein altes Kit-Objektiv von Minolta ist auch das 18-70er was ganz ordentlich war aber eben auch nicht richtig gut. Was bekommt man denn so bis 200 €?

Vielen Dank für Eure Antworten

Oliver

[Thomas F.]

Wennn Du auf den Weitwinkel Bereich verzichten kannst, dann empfehle ich dir das alte Minolta 28-135 mm F4.0/4.5. Dieses Objektiv sollte gebraucht für unter 200,-Euro zu bekommen. Das ist im Vergleich zum Kit Objektiv aller erste Sahne!

Als Tele Zoom kann ich dir das Sigma 70-300 mm F4.0/5.6 APO DG empfehlen, das steht dem Sony 70-300 mm SSM F4.0/5.6 was Auflösung und Abbildungsleistung anbelangt in nichts nach. Hatte beide selber an der A-700 zum Testen und habe mich für das günstige Sigma entschieden.

Wenn dir allerdings 200 mm Brennweite reichen dann gibt es noch das Tamron 55-200 mm F4.0/5.6 für ca. 100,- Euro, das bildet auch recht ordentlich ab.

Gruß
Thomas

[Roland_Deschain]

Günstig und gut ist z.B. das Minolta 28-105/3.5-4.5
Das sollte für gut 100 Euro gebraucht zu kriegen sein. Qualitativ ähnlich, dafür mit mehr Weitwinkel (am Crop sehr wichtig) ist das 24-105/3.5-4.5. Das liegt allerdings gebraucht von Minolta direkt um 200 Euro.
Das erwähnte 28-135 ist auch klasse, aber hat leider eine sehr ungünstige Nahgrenze von 150cm.
Mit viel Glück bekommt man auch ein 28-75/2.8 für 200 Euro.

[heldgop]

Hast du das kit etwa doppelt? Wenn ja verkauf das Sony (bekommt man so 40€ für) und steck das Geld in ein besseres Objektiv.

Ich kann dir die 2,8er von Tamron empfehlen, also das 17-50 oder das 28-75, wobeis bei ersteren knapp wird mit 240€.

[caspa0202]

Sigma 28-70 f2.8 EX, gibt für 160 und 180 Euro sofortkaufen oft mit 1 Jahr Garantie

Super Abbildungslistungen, Schärfe is top und bei Offenblende deutlich besser wie das Sigma 70-200 f2.8 HSM II....

[twolf]

Wenn du in etwa die anfangsbrennweite weiter nutzen möchtest, dann bleibt nur das 17-50 von Tamron. was aber für den Preis echt ein Preistipp ist, gute Abbildungseigenschaften.

Sonst das 16-105, was aber deinen Preisrahmen erheblich überschreitet

Wenn du auf die Anfangsbrenweite von 17 mm verzichten kanst, oder mit den Kit abdeckst ( was da garnicht so schlecht ist ) dann das 28-75 v Minolta gebraucht, oder das Tamron 28-70 beide mit blende 2.8, sehr Lichtstark und gute Abbildungseigenschaften.

[roskf]

Hallo Oliver,

zunächst mal herzlich willkommen im Forum. Deine Preisangabe ist schon mal ein guter Hinweis für Objektivempfehlungen. Um 200 € gibt es da auch wirklich gute Objektive. Trotzdem währen weitere Hinweise gut. Legst du wertauf eine große Anfangsöffnung? soll der Weitwinkelbereich enthalten sein? oder soll es möglichst weit in den Telebereich gehen? Neu oder gebraucht? Wenn es der Brennweitenbereich des Kit Objektiv sein soll, dann schmeiße ich mal das Sigma 17-70 rein, mit dem viele im Forum wohl sehr zufrieden sind. Ich selbst habe das Minolta 3,5 - 4,5 28-85 aus der Ofenrohrgeneration, mit dem ich zwar sehr zufrieden bin, mir fehlt da aber der Weitwinkelbereich. Daher denke ich zur Zeit über das 16-105 nach. Ansonsten empfehle ich dir mal einen Blick in die Objektivdatenbank, wo User ihre Erfahrungen zu Objektiven beschrieben haben. Außerdem sind dort Preisangaben enthalten.

Gruß Fred

Übrigens: Meine Objektive stammen im wesentlichen noch aus der Analogzeit, wahren beim Erwerb meiner D7 also bereits vohanden. Wenn ich neu anfangen würde, währe AF-Geschwindigkeit ggf. auch ein Thema.

[powderoli]

Hallo,

besten Dank für Eure Tipps, Angebote und Antworten. Ich muss noch ein wenig überlegen wie ich also meine jetzigen Objektive am besten zusammenstelle. Hier eine Übersicht was im Moment vorhanden ist - ein großer Teil stammt nämlich auch noch aus der analogen Zeit:

Tokina 19-35 F3.5
Minolta 18-70 DT Kitobjektiv
Sony 18-70 Kitobjektiv
Tamron 28-200
Minolta 75-300
Tamron 200-400

Da die Durchmesser zwischen 77 beim Tokina, 72 beim Tamron und 55 bei den Minolta-Objektiven liegen ist es natürlich auch die Frage wo man sich festlegt um nicht alle Filter in allen Größen zu brauchen.
Ich denke dass nach den Bewertungen hier im Forum mal auf jeden Fall das neue Sony Kit-Objektiv weg muss. Vielleicht habt Ihr ja noch ein paar Ideen, Tipps und Anregungen.

Vielen Dank schon einmal.

Oliver

[Stempelfix]

Das Minolta 28-105 3.5-4.5 kann ich nur empfehlen, aber wenn der echte Weitwinkel erhalten bleiben muss, dann das Sigma 17-70, das ist mit Restgarantie sicher für 200 Euro zu bekommen.

Gruß, Stempelfix

[rainerte]

Hier mal ein radikaler Vorschlag: Alles vom Tokina bis zum Tamron verkaufen und ersetzen durch entweder SAL16-105 oder Sigma 17-70. Dazu noch ein günstiges Macro (Minolta 50, Sigma EX50, Soligor/Cosina 100). Und dann: Brauchst du wirklich vom 200-400 die 400 mm? Wenn nicht, kämen als Telezoom das erwähnte Sigma APO DG oder das Tamron 70-300 Di in Frage. Damit und dem SAL 16105 und irgendeinem Macro hättest du nur noch mit zwei Filtergrößen zu tun: 62 und 55 mm.