[diz13]

hallo

was könnte einem anfänger geraten werden, wenn er folgende angebote erhält in bezug auf preis leistung und in sicht auf die zukünftige zufriedenheit mit dem teil ?

Tamron 70-200mmm 1:2,8 Di LD IF 450.-
Minolta 2,8/80-200AF/ G /HS 1000.-
80-200 2.8 Apo, schwarzer Riese 650.-
Sony Alpha 70-200/2.8 G ?????

mfg

diz

[Gordonshumway71]

Preislich ist das alles ok.

Welches Du kaufst hängt von Deinem Etat ab.

Die Vor- und Nachteile der jeweiligen Objektive sind hier schon x-fach durchgekaut worden. Das kannst Du sehr leicht rausfinden. Ich würde sagen, das hängt von Deinen speziellen, fotografischen Vorlieben ab.

[wwjdo?]

Das alte Tamron kenne ich nicht, es hat aber einen guten Ruf und wurde wohl eher in den Staaten verkauft als hier. Wenn es technisch in Ordnung ust, bekommst du zu einem sehr guten Kurs ein gutes Objektiv.

Allerdings werden auch das neue Tamron und Sigma ab 600 Euro neu angeboten, was evtl. auch überlegenswert wäre...

[PeterHadTrapp]

Hi diz,

ich stimme Matthias zu, was die neuen 2,8er Teles von Sigma und Tamron angeht.
Das aktuelle Tamron bekommt man etwa zum gleichen Preis, zu dem Du das alte schwarze 80-200/2,8 APO von Minolta aufgezählt hast.

Ich würde dazu raten, diesen (sicherlich optisch guten) Oldtimer, den niemand mehr verlässlich reparieren kann, zugunsten der neuen Objektive von Sigma und Tamron aus der Liste zu streichen.
Das Tamron scheint bisher die Anwender sehr zu überzeugen und ein nagelneues Objektiv mit Garantie würde ich einem potentiell irreparablem über zwanzig Jahre alten Objektiv zum gleichen Preis jederzeit vorziehen.

[jrunge]

Zitat von wwjdo?

Das alte Tamron kenne ich nicht, es hat aber einen guten Ruf und wurde wohl eher in den Staaten verkauft als hier. Wenn es technisch in Ordnung ust, bekommst du zu einem sehr guten Kurs ein gutes Objektiv.
...

Gab es denn je ein 70-200 F2,8 von Tamron? Ich habe hier die Kataloge aus 2005 und 2006, das ist ja praktisch die Zeit gewesen, in dennen die Di-Objektive von Tamron erschienen sind. Da ist kein passendes 70-200 drin. Bei Dyxum in der Objektivdatenbank übigens auch nicht, da gibt es nur ein 70-210 F2,8.

Also sollte es sich bei dem von diz genannten Tamron 70-200mmm 1:2,8 Di LD IF vielleicht schon um das neue Modell handeln, wobei nur die Bezeichnung Macro fehlt?
Dann würde ich für 450,- € dieses kaufen.

[diz13]

besten dank für die empfehlungen, habe jetzt auch den vorangegangenen tread gelesen, der half auch ein bisschen

Allerdings werden auch das neue Tamron und Sigma ab 600 Euro neu angeboten, was evtl. auch überlegenswert wäre...

wo bitte??

mfg und danke

diz

[jrunge]

Zitat von diz13

Allerdings werden auch das neue Tamron und Sigma ab 600 Euro neu angeboten, was evtl. auch überlegenswert wäre...

wo bitte??

mfg und danke

diz

Ich nehme an, Du suchst Sigma und Tamron neu für ca. 600,- €?
Guckst Du hier für Tamron und da für Sigma.

Kannst Du denn mal näheres zu dem Dir angebotenen Tamron schreiben? Ist es das neue Modell?

[wwjdo?]

Jürgen,

völlig richtig, es muss beim Vorgänger des aktuellen Tamron wohl 70-210mm 2.8 heißen: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=189

[PeterHadTrapp]

Sigma:

klick1 Sigma

klick2 Sigma

[jrunge]

Zitat von wwjdo?

Jürgen,

völlig richtig, es muss beim Vorgänger des aktuellen Tamron wohl 70-210mm 2.8 heißen: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=189

Und das war dann aber kein Di und IF, oder?