![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.06.2006
Ort: Burgdorf
Beiträge: 13
|
Zeiss Vario-Sonnar T 24-70 mit Konverter?
Hallo,
hat schon jemand getestet, wie stark sich die Auflösung des Zeiss Vario-Sonnar T 24-70 mit einem Konverter verschlechtert ? Vielen Dank im voraus Thomas Geändert von Brackmann (27.04.2008 um 22:17 Uhr) Grund: falsche Rubrik |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Soll wohl sehr gut das Objektiv was man so lesen kann.
Wenn ich an meine Tamrons denke, die ja auch sehr gut sind, dürfte es tolerierbar sein mit Konverter. Abstriche schon aber es dürfte gut bleiben, kann ich mir vorstellen. Aber wozu? Es gibt doch ein SSM 70-... ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Berechtigte Frage. Ein Standard-Zoom ist nicht gerade das übliche Einsatzgebiet eines Konverters. Mit einem 1,4x-Konverter bekommt man ein 34-98/4, mit einem 2x-Konverter ein 48-140/5,6. Nichts, was in irgendeiner Weise attraktiv wäre. Wer das Geld für das 24-70 hat, der kann sich sicher auch etwas halbwegs vernünftiges für den leichten Telebereich leisten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Zumal bei den Konvertern (zumindest denen von Kenko) in der Anleitung berechtigterweise vermerkt ist, daß ein Konverter erst bei Brennweiten jenseits der 100 mm Sinn macht. Und die Teles mit Offenblende f/4 oder f/5.6 sind so teuer nun wirklich nicht, aber optisch mit Sicherheit der Kombination 24-70 plus Konverter überlegen. Trotz Zeiss-Logo auf der Linse.
LG, Rainer |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|