![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
SVA - bei welchen Zeiten notwendig!?
Genau habe ich es nicht mehr in Erinnerung aber mir schwant, dass der Einsatz der SVA nur in einem gewissen Zeitkorridor (ab 1/30!?) sinnvoll bzw. notwendig ist.
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Schwer zu verallgemeinern, da die Auswirkungen des Spiegelschlags (wie bereits in Stuessis thread erwähnt) von der Brennweite, dem Objektiv, Stativ und anderen Faktoren abhängen. Richtig ist aber, daß es sich -wie du schon sagst- immer um einen Zeit"korridor" handelt, in dem sich der Spiegelschlag besonders auswirkt. Auf Fritz Poelkings Seite ist eine sehr ausführliche Testreihe und einiges mehr zu dem Thema zu finden, schau mal hier.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hi Jens,
vielen Dank für den Link - war interessant zu lesen. Für mich persönlich habe ich entschieden, dass immer SV wähle, wenn die Kamera auf einem Stativ montiert ist. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Bei Objektivtests, Makros vom Stativ, Nachtaufnahmen u.ä. halte ich es auch so. Nur immer, wenn das richtige timing gefragt ist, stört die SVA natürlich.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Danke für den pölking link!
![]() Damit ist jetzt leider aber auch immer wahrscheinlicher, dass eine A200 bzw. A300 wegen fehlender SVA als Zweitbody ausscheiden werden... ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|