 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
15.01.2008, 00:50
|
#1 |
|
Registriert seit: 18.05.2004
Ort: bei Fulda
Beiträge: 937
|
Fehler am Forumstele oder was?
Hallo,
fotografiere viel mit dem Sigma 4,0 100-300mm Forumstele. Wenn ich aber im Bereich über 200 - speziell 250-300mm gehe, erscheinen die Aufnahmen trotz Verwendung eines Stativs und Belichtungszeiten von 1/750 Sekunde und z.B. Blende 11 - wie ausgewaschen. Ich vermisse einfach die Schärfe. Als Beispiel versuche ich mal ein Bild hochzuladen. Danke für Euere Hilfe. LG Ebbi PS - Bild ist in Galerie unter "Vögel" hochgeladen - wie bekomme ich es jetzt hierher? Geändert von EBBI (15.01.2008 um 01:01 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
15.01.2008, 01:09
|
#2 |
|
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
So
  (Einfach unter dem Bild auf "URL inkl. Thumbnail in Zwischenablage kopieren" klicken und dann das Ganze hier mit [Strg]+V] einfügen.) Martin |
|
|
|
|
15.01.2008, 01:34
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 18.05.2004
Ort: bei Fulda
Beiträge: 937
|
Vielen Dank - Martin!
|
|
|
|
|
15.01.2008, 02:14
|
#4 |
|
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 753
|
Hallo Ebbi,
öh, ich erkenne jetzt nicht was du meinst? Ich seh einen leichten Rotstich (auf meinem Monitor), die Reiher hinten sind wahrscheinlich ausgefressen, offenbar war das Licht sehr kontrastreich. Aber da kann das Objektiv nix für. Viele Grüße Thomas |
|
|
|
|
15.01.2008, 13:03
|
#5 |
|
Registriert seit: 21.09.2004
Beiträge: 604
|
Ich finde das Bild ebenfalls völlig in Ordnung.
Gruß Michael
__________________
"Niemand ist groß in den Augen seines Kammerdieners." (Französisches Sprichwort) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
15.01.2008, 13:12
|
#6 |
|
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
eigentlich ist das bild doch sehr scharf und detailreich. nur der baum wirkt vllt etwas verwaschen, das liegt aber offentlichtlich an den stark reflektierenden blättern und ästen.
bei so starken kontrastverhältniss kann das aber kein objektiv besser  und jetzt geh ich endlich ma mit meinem neuen forentele foten, erster schöbne tag seit 1 woche  mfg |
|
|
|
|
15.01.2008, 13:28
|
#7 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Hilfreicher zur Beurteilung wäre vielleicht ein 100% Crop statt des verkleinerten Gesamtbildes.
|
|
|
|
|
15.01.2008, 16:04
|
#8 |
|
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
Ich sag jetzt mal: ich wünschte meine Telebilder würden mal so aussehen!
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
|
|
|
|
16.01.2008, 00:18
|
#9 |
|
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Bei der Bildgröße kann ich ebenfalls nichts auffälliges erkennen. Bis auf f13 würde ich mit dem Objektiv wegen möglicher Beugungsunschärfen allerdings eher nicht abblenden (aus dem Gefühl heraus, ohne es groß getestet/verglichen zu haben) - d.h. wenn da wirklich leichte Unschärfen in dem Bild sein sollten (die wir hier bei der Bildgröße nicht erkennen können), dann kann das vielleicht an der verwendeten Blende gelegen haben. Es gibt (sehr gute) Objektive, die offen ihre beste Leistung erreichen und schon kurz darauf beugungsbegrenzt sind - ob das 100-300mm /4 auch dazu gehört weiß ich allerdings nicht.
Doe Fokustreffsicherheit ist bei sowas natürlich auch immer ein Thema.
__________________
Gruß Jens |
|
|
|
|
18.01.2008, 01:26
|
#10 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 18.05.2004
Ort: bei Fulda
Beiträge: 937
|
Hallo,
habe eben noch einmal zwei Ausschnitte der fertig bearbeiten Fotos, die auf dem Ausdruck total unscharf erscheinen, hochgeladen mit - 100%. Stativ wurde bei der Aufnahme benutzt. Danke für Euere Antworten. LG Ebbi |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
