![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.08.2007
Beiträge: 18
|
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Zitat:
![]() ![]() Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! Geändert von Hansevogel (24.12.2007 um 02:12 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Joachim hat sicherlich nicht unrecht, aber ich denke, dass sich auch mit der A1 schon Einiges erreichen lässt - zur Not per EBV, die ja auch bei vielen DSLR-Bildern eingesetzt wird.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Meiner Meinung nach hängt es weniger mit der Kamera sondern mehr mit dem Objektiv zusammen. Das Sony 16-80 ist schon ein recht kontrasteiches Objektiv, das sehr detailiert zeichnet. Auch das Tamron 17-50 kann das gut. Auch wenn man des vielleicht hier nicht gern hört, eine Canon Eos 30 D scheint mit dem Tamron sehr gut zu funktioniern und ist zudem momentan günstig zu haben.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|