[neuhier]

Hallo,
kann mir jemand sagen, ob es mit dem Minolta 100-300 APO kompatible Telekonverter gibt? Möchte diese Kombi an Alpha 100 bzw. Alpha 700 benutzen.
Gruß Wolfgang

[Jens N.]

Lohnt nicht: AF geht sehr wahrscheinlich verloren oder wird zumindest problematisch und die Abbildungsleistung dürfte zu stark absacken.

[TorstenG]

Moin!

Zumindest mein Kenko 2x Telekonverter (Teleplus MC7) funktioniert nicht zusammen mit meinem 100-300 APO! Wie genau das optische Ergebnis aussieht weiß ich nimmer, müßte ich sonst morgen testen!

[neuhier]

Hallo,
die Kombi scheint ja auf wenig Interesse zu stoßen bzw. so ungewöhnlich zu sein, dass nur Wenige was dazu zu sagen haben - schade!
Trotzdem Danke!

[wwjdo?]

Ich habe es auch Mal versucht und kann es nicht weiterempfehlen.

Der Af hat bei mir nicht mehr funktioniert und um einigermaßen akzeptable Bilder zu bekommen, muss dann weiter abgeblendet werden. ergo: dunkles Sucherbild, lange Verschlusszeiten, etc.

Da helte ich es für wesentlich sinnvoller zu croppen...

[neuhier]

Zitat von wwjdo?

Da helte ich es für wesentlich sinnvoller zu croppen...

Ich glaube, da muss ich Dir Recht geben, trotzdem Schade, 300 * 2 am APS-C gäb' immerhin 900mm und das mit 10 bzw. 12 MP das wär' doch was!

[chri$ti@n]

Zu Zeiten der D7D und D5D gab es hier ein paar konträre Meinungen, ob denn nun ein Telekonverter oder eine Ausschnittsvergrößerung die besseren Ergebnisse bringen würden. Tendenziell war es aber schon eher so, dass - ein entsprechend hochwertiges Objektiv vorausgesetzt - der Telekonverter die besseren Ergebnisse bringt.

Diese Diskussionen fanden jeweils auf Basis eines 6MP APS-C CCDs statt. Seit dem die Alpha 100 da ist, kann ich mich nicht an das Aufleben dieser Diskussion erinnern, obwohl es jetzt natürlich wieder interessant wäre. Wer will denn testen

Ich bin mir sicher, dass es für jedes Objektiv gewisse Grenzauflösungen gibt, ab der ein Telekonverter höchstens gleich gute Ergebnisse bringt wie ein entsprechender, hochgerechneter Crop. Da die Chipauflösungen zumindest nicht zurückgehen werden, halte ich die "Zukunft" von Telekonvertern für ziemlich bescheiden.

Ohne das ausgetestet zu haben, denke ich, dass das 100-300 APO bei 10 oder spätestens 12MP am APS-C so ziemlich das Ende der Fahnenstange erreicht hat. Und selbst mit einem 1,4fach Konverter gibt es bei effektiven 420mm eine effektive Offenblende von F8, da kommt man bei ISO 100/200 auch bei hellstem Sonnenschein gerade mal auf Belichtungszeiten, die knapp an der Verwacklungsgrenze liegen.

[wwjdo?]

Zitat von neuhier

Ich glaube, da muss ich Dir Recht geben, trotzdem Schade, 300 * 2 am APS-C gäb' immerhin 900mm und das mit 10 bzw. 12 MP das wär' doch was!

Ja, das wär schon was.

Als Alternative könntest du dir noch das 500mm 8 Spiegel, das Tami 200-500mm oder gleich ein 300mm 2.8 mit 2-fach Konverter anschauen...

[A1-Chris]

Zitat von TorstenG

Moin!

Zumindest mein Kenko 2x Telekonverter (Teleplus MC7) funktioniert nicht zusammen mit meinem 100-300 APO! Wie genau das optische Ergebnis aussieht weiß ich nimmer, müßte ich sonst morgen testen!

Ich hatte die gleiche Kombi, AF ging nicht mehr, nur noch manuell, ich finde es ist eine Katastrophe mit dem 100-300 manuell scharfstellen. - bin damit nicht zurecht gekommen -> Konverter wieder verkauft... Qualitativ auf jeden Fall keine Verbesserung.

[TorstenG]

Hi Christian!

Habe den Konverter eh nur für mein Makro, das Tamron 90mm wird damit zum 180er, und das klappt sogar gut! Ist halt langsamer, aber die Bildquali bleibt richtig gut!