![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.11.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 190
|
SCA versus dedicated
das ist sicher eine DAU-Frage - aber jeder fängt mal dumm an (und bin angesichts meiner Rumsucherei irgendwie dümmer denn zuvor):
Erklärt mir mal jemand den Unterschied zwischen dedicated-Blitzgeräten und den SCA-Blitzgeräten? Im Einzelnen: 1. dass die dedicated-Blitze kameraspezifisch sind, habe ich schon mitbekommen. Aber bedeutet das dann auch, dass die Kompatibilität so eingeschränkt ist, dass ich ein Gerät für die Alpha 100 nicht mehr an der Minolta A-1 funktioniert (und umgekehrt)? 2. bedeutet SCA, dass ich dann mit Einschränkungen gegenüber den dedicated-Blitzen leben muss - wenn ja, welche Einschränkungen wären das? 3. würdet ihr eher zu einem SCA-System raten oder zu den dedicated Blitzen (ich habe eine A-100 und eine A-1)? Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |||
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Der große Vorteil des SCA Systems ist einfach, daß man den Blitz bei einem Kamerawechsel ggf. mitnehmen kann (für Nikon digital braucht man dann allerdings das neueste Modell MZ-4i) und daß neue Kameramodelle oder Funktionen per update eingefügt werden können, was kostenlos geschieht. Ob Metz auch die dedicated Modelle updated, bzw. ob das überhaupt möglich ist, weiß ich nicht. OK, beim neuen 58er weiß ich es, aber den gibt'swohl noch nicht für Sony (?).
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (18.06.2007 um 12:37 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|