![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.09.2004
Beiträge: 424
|
17-35/f2.8-4 und Fokus
Hallo Leute,
Ich wollte einfach mal in die Runde fragen, wie sich eure D7D mit einem Weitwinkel, wie o.g. verhält. Ich meine, bei 17mm erhalte ich so gut wie kein scharfes Bild- nur wenn ich auf 35mm rausfahre- fokussiere und dann wieder zurückzoome erhalte ich korrekte Bilder. Meine Frage: Erwarte ich vom D7D AF zuviel oder muss sie schon wieder nach Bremen ? ![]() Gruß, Dan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
|
Hallo Dan,
erstmal herzlich willkommen im Forum. Das Phänomen das Du beschreibst konnte ich bei meinem KoMi 17-35/f2.8-4 in Verbindung mit der D7D noch nicht beobachten. LG Eric |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Hallo Dan,
hast du die KoMi-Version dieses Objektivs oder die Tamron-Version? Ich habe die KoMi-Version und habe in Punkto AF keinerlei Probleme damit. Die Fokussierung geht recht flott und der AF sitzt, sogar in Innenräumen mit Kunstlicht. Hinsichtlich AF funktioniert das 17-35er besser als das 24-85er. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.11.2003
Ort: Nähe Heidelberg
Beiträge: 1.642
|
Ich hatte diese Probleme in recht deutlicher Weise. Nach mehrmaligem Einsenden nach Bremen bekam ich schließlich eine neue Kamera, die das Problem bei Tageslicht nicht mehr zeigt. Die Tatsache, dass bei Kunstlicht niedriger Farbtemperatur der AF bei kurzen Brennweiten gerne zu weit vor dem Objekt fokussiert, ist offenbar konstruktionsbedingt und nicht zu vermeiden. Ich fokussiere in solchen Situationen sicherheitshalber manuell.
Schöne Grüsse, Holger EDIT: ich vergaß zu erwähnen, dass auch bei mir das Problem mit dem 2.8-4/17-35 besonders stark ausgeprägt war.
__________________
Für wen oder was fotografiert Ihr? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.11.2003
Ort: Nähe Heidelberg
Beiträge: 1.642
|
Und das Allerwichtigste habe ich schließlich auch noch vergessen:
Herzlich willkommen im Forum! Das Dynax-Problem, bei dem einem hier nicht geholfen wird, gibt's (fast) nicht! ![]() Nochmals schöne Grüße, Holger
__________________
Für wen oder was fotografiert Ihr? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Zitat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.09.2004
Beiträge: 424
|
Hey Leute,
vielen lieben Dank für die herzliche Begrüßung. Mir ist selbst erst vorhin aufgefallen, dass, obwohl ich schon seit fast zwei Jahren hier angemeldet bin, dies mein erster Beitrag ist ![]() Ich habe die KoMi Variante und muss wohl jetzt einsehen, dass meine Cam nach Bremen muss ![]() Vielen Dank für die Hilfe; ich denke dieser Thread wird mir bei der Reklamation helfen. ![]() Viele Grüße, Dan |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 03.11.2003
Ort: Nähe Heidelberg
Beiträge: 1.642
|
Zitat:
![]() Außerdem EDITiere ich gerne! ![]() Schöne Grüße, Holger
__________________
Für wen oder was fotografiert Ihr? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Beide kommen aus der gleichen Linsenschmiede, unterliegen allerdings unterschiedlichen Qualitätskontrollen.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|