![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
|
Minolta AF 24-85mm f3,5-4,5
Hallo,
ich weiss immer noch nicht, ob ich mich für die 5D oder doch die 7D entscheiden soll. Für die 5D spricht der günstigere Preis mit dem Kitobjektiv. Für die 7D habe ich noch keins gefunden (Allrounder). Nun wurde mir das oben gennante Objektiv für 200 Euro angeboten. Es ist gebraucht, aber im guten Zustand. Ist dieses Objektiv dieses Geld wert und ist es besser als das 18-70mm von Minolta ? Gibt es davon mehrere Versionen, die sich in der Qualität stark unterscheiden, oder gibt es nur eine und ich kann getrost zugreifen? Hoffe auf Anworten Gruß David |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Hallo David!
Was das Objektiv angeht, das überlaße ich jetzt erstmal den anderen! Zu den Kameras: Wie groß ist der Preisunterschied? Und außerdem, was erwartest Du von der Kamera? Die D7D bietet viel mehr als die D5D, zumindest kannst Du das wichtigste außen an der Kamera einstellen (Drehknöpfe én Mass und so), bei der D5D geht es dann öfter ins Menü, bei der D5D gibt es auch keinen Batteriegriff! Dafür ist die D5D handlich und bietet sonst auch fast alles der großen Schwester, nur halt mehr in Menüs "versteckt"! P.S.: Schon mal näher auf das Sigma 18-125 geschaut? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.12.2003
Beiträge: 1.679
|
Hallo David
In der Bucht gehen das 24-85 öfters für 120-140€ weg. Wenn Du im Laden kaufst, kannst Du es natürlich ausprobieren und testen. Da muß man schon mit ein wenig Mehrpreis rechnen. Ich habe meins für 86€ geschossen und bin total glücklich damit. ![]() gruß Martin
__________________
die "letzten" |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
|
Hi, ich habe gerade in der Bucht für 74 Euro das Minolta 70-210mm f3,5-4,5 gekauft. Hoffentlich gibt es keine große Serienstreuung ich habe Glück, denn es ist ähnlich gut wie das f4 nur etwas schneller und leichter.
Bin sehr gespannt. Jetzt fehtl halt noch etwas unter 70mm. Kann mich zwischen 18-70mm, 24-85 und dem 24-105 nicht entscheiden. Tendiere aber zum 24-85, was meint ihr ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Wohl besser als das 18-70 und billiger als das 24-105.
Dennoch wird dir, je nach Motvigebiet, die 18 und kürzer danach fehlen. Aber da kannst du dann ja ein 12-24 als Ergänzung nehmen ;-)) Markus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
|
Zitat:
7D kostet ohne Objektiv ca 850 Euro Zitat:
Das die Funktionen im Menu untergebracht stört mich eigentlich wenig, da das Konzept einfach stimmt. Nur wenige Sekunden dauert es, um ISO oder eine Belichtungskorrektur vorzunehmen. Klar ist hier die 7D noch etwas schneller zu bedienen, aber auf die Sekunde kommt es bei mir nicht an. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Callophris, nimm die 7D, sonst wirst Du Dich noch sehr ärgern! Der Preis der 7D ist übrigends sehr gut, oder sind das Inet-Preise? Meine 7D hat übrigends ohne Objektiv "vor Ort" 899,- Euronen gekostet, auch schon sehr günstig!
Der Sucher der D7D ist heller, man kann dadurch das Bild besser erkennen und die Schärfe auch besser beurteilen, speziell bei weniger Licht sehr hilfreich! Nur das mit den Menüs ist es auch nicht, mir liegt die D7D einfach besser in der Hand und der Batteriegriff, der das bei der D5D evtl. beheben könnte, der ist auch nicht im Programm! Das mit dem Menü ist für mich nicht das Hauptproblem, eher nebensächlich! Achja, die Monitore sind bei beiden auch gleich groß, aber die Auflösung des D5D-Monitors ist deutlich (!) geringer! Ich hatte übrigends beide in der Hand und auch eingesetzt! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
|
Ich wurde auch gerne die 7D nehmen, aber mhhh ich weiss nicht.
Ist die 7D nicht zu schade für ein 18-70mm Objektiv von Minolta. Ist nähmlich bisher mein Favorit in dieser Brennweite (als Immerdrauf). Und der Übergang zum jetzigen 70-210mm wäre schlichtweg perfekt. Irgendwann möchte ich mir noch ein 50mm 1.7 zulegen, aber mehr Objektive sollten es dann auch nicht mehr sein. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
Jetzt kann ich Dir nicht folgen......... ![]()
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.09.2005
Ort: 63XXX
Beiträge: 394
|
Von der Verarbeitung her, vom Preis etc.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|