[nooob]

Hallo Zusammen,

aufgrund des Forums läst man sich ja doch zum Fokustest hinreißen, und hier die Ergebnisse.

50/1.7 alles tip top (klitzekleiner BF)

http://img392.imageshack.us/img392/9544/50174tz.jpg

70-210/4 auch ok (leichter BF)

http://img392.imageshack.us/img392/1357/21044cx.jpg

dann das 28-85/3,5-4,5 (ordentlicher FF )

http://img397.imageshack.us/img397/5271/focus3as.jpg

grüße

Daniel

[Jerichos]

Test eins und zwei sind völlig in Ordnung. Die Schärfentiefe beträgt physikalisch bedingt im Normalfall im Vordergrund rund 33% und im Hintergrund rund 66%. Das heißt, dass der Schärfeabfall nach hinten halb so groß ist wie nach vorne, deswegen erscheinen die hinteren Zahlen schärfer als die Vorderen.
Beim dritten würd ich sagen, entweder falsch fokussiert oder die Linse ist Schrott, was ja durchaus vorkommen kann. Würd dem 70-210 und der 50er Festbrennweite auf alle Fälle mehr trauen.

Wie hast Du genau getestet?

[nooob]

Zitat von Jerichos

Wie hast Du genau getestet?

Blatt auf Stuhl, Stuhl vor Fenster, Kamera auf Stativ, ein Meter weg, ca. 45°, Mittleres AF-Feld, Spieglevorauslösung, Bild nachgeschärft, Fertig.

Ergebnis ist reproduzierbar.



Grüße

Daniel

[Jerichos]

Zitat von nooob

Ergebnis ist reproduzierbar.

Probier mit dem letzten Objektiv noch die Variente, die Peter ins Spiel gebracht hat, nämlich gleiche Objekt, die nach hinten versetzt sind, abzufotografieren. Dabei beobachten, ob das fokussierte Objekt auch das schärfste ist.
Tippe aber schwer auf die Linse und würde sie wohl abstoßen.

[nooob]

...hmmm, so scheints zu passen...

http://img376.imageshack.us/img376/3608/milch5ef.jpg

[Jerichos]

Zitat von nooob

...hmmm, so scheints zu passen...

http://img376.imageshack.us/img376/3608/milch5ef.jpg

Probier das ganze dann noch mit den unterschiedlichen Brennweiten (einmal Tele, einmal WW) und unterschiedlichen Aufnahmeabständen. Wenn dann alles passt, hat Dir der Fokustest einen Streich gespielt. Genau aus dem Grund vertraue ich diesem Test nicht.

Auf dem obigen Bild sieht man übrigens auch noch mal sehr schön den physikalischen Zusammenhang der Schärfentiefe. Die Tüte im Vordergrund ist deutlich unschärfer, als die im Hintergrund.

[pansono]

Jetzt siehts gut aus - vielleicht mochte der AF die Streifen ja nicht.

[sixtyeight]

Hi,

ich denke der Fokuschart hat mit der realen Fotowelt wehr weniger zu tun und deshalb haben die Phasendetektions AFs der (D)SLRs so ihre Probleme damit. So ein AF Sensor ist ja kein Punkt sondern doch eine Fläche und bei 45° Winkel ist aber nur eine Linie auf den AF Sensor wirklich phasengleich, deshalb halte ich einen Test mit hintereinander aufgereiten Gegenständen mit Schrift drauf für realitätsnaher.
Um einen perfekten Testchart zu machen müsste man ein kontrastreiches Motiv an der Fokus Linie des Testcharts in 45° Winkel anbringen, es muss um korrekt zu sein zur Hälfte über und unter der Skala am Testchart angebracht werden. Damit hätte man eine definierte Schärfeebene senkrecht zur Objektivachse.

MfG Klaus

[mrieglhofer]

Na, dann wäre doch am einfachsten, das Testchart mit einem großen Nagel am Tisch zu befestigen ;-))

Markus

[sixtyeight]

Jo am besten auf dem guten Eßtisch mit der besten Tischdecke dazwischen.
Vieleicht noch einen Meißner Teller durchbohren

MfG Klaus