[RalfTh]

Hallo zusammen,
ich habe für meine Alpha 2 Objektive die super funktionieren.

Ein Tocina Festbrennweite 400 mm
Ein Soligor 100mm Makro Festbrennweite

Das Soligor ist am bildet am schärfsten ab.

Alle anderen Objektive die ich hab, bilden einfach nicht scharf ab. Feinjustierung habe ich bereits gemacht. Das schlimmste ist das Tamron 18-200mm.

Jetzt suche ich ein günstiges Objektiv, ca. von 18-200mm, kann aber auch von 70-200mm sein. Das Objektiv sollte ordentlich scharf abbilden.
Natürlich kann ich von einem günstigen Objektiv nicht die selbe Erwartung haben wie von einem 1500.- Euro Objektiv. Aber zumindest besser als das Tamron.

Das Soligor war auch günstig und ist ausgezeichnet.

Hier mal ein Beispielbild

[IMG] → Bild in der Galerie[/IMG]

Kann mir jemand so ein Objektiv empfehlen?

Vielen Dank.

LG
Ralf

[Fuexline]

Das SONY 70-200 2.6G 1 sollte gebraucht um die 850 EUR und ist absolut zufriedenstellend - funktioniert auch mit einem Kenko Telekonverter womit es dann 300mm mit F4 hat

ein gutes 18-200 oder gar 300 ist mir nicht bekannt da man hier zu viele Abstriche ind er Herstellung machen muss wo dann entweder die End Brennweite am besten funktioniert oder die Anfangsbrennweite irgendwas ist dann immer murks deshalb halte ich von diesen universal Objektiven nix

eventuell könnte dich aber das Sony 55-200 schon begeistern gibts meine ich um die 200 EUR

[andimet2000]

Du hast leider nicht beschrieben mit welchen Objektiven du keine scharfen Bilder hinbekommst.
Aus eigener Erfahrung, ich selbst habe eine a77ii die deiner a68 sehr ähnlich ist, kann ich dir nur empfehlen den Brennweitenbereich mit mehreren Objektiven abzudecken. Mit einem Superzoom wirst du immer Abstriche machen müssen.
Ich würde dir das Sal 1650 2.8 für unten herum ans Herz legen. Ca 250euro gebraucht.
Für oben gibt es die günstige Tamron 70-300 USD Variante, die durchaus bis 250 mm scharf abbildet. Wenn es etwas Lichtstärkeres sein soll was durchaus Vorteile mit sich bringt, wirds teurer. Wie oben bereits beschrieben das Sal 70-200 2.8 oder ein gut erhaltenes Minolta 80-200 2.8 das du ggf. für 550 Euro bekommen kannst.
Schau einfach mal hier im Forum auf der Objektivdatenbank nach oder auf Dyxum in Englisch. Dort gibt es jede Menge Hinweise und Bewertungen.
Lg Andi
Allzeit gutes Licht

[peter2tria]

An der a68 würde ich Dir dasm Tamron 70-200 USD empfehlen.
Es ist mindestens so scharf wie das SAL 70-200 G1, aber wesentlich günstiger zu bekommen.
Das Tamron 70-300 USD ist natürlich der Preis/Leistungs-Schlager, aber es läßt sichtbar ab 200/250mm nach.

Bei den Superzooms hatte ich sehr gute Erfahrungen auch mit dem SAL 18-135 gemacht. Ich hatte selber nie ein 16-50/2.8, aber ich denke das wäre schärfer.

[RalfTh]

Vielen Dank schon mal für die vielen Antworten.

Es ist ja so, das ich mit meinen Festbrennweiten die besten Ergebnisse erziele.
Zum einen das Soligor 100mm Makro und zum anderen mein 400mm Tele.
Nur die Zooms sind so graußlig. Am graußligsten das Tamron 18-200mm.
Ich habe jetzt beschlossen auf Festbrennweiten zu setzen.
Ich bekommen jetzt noch ein lichtstarkes 24mm Weitwinkel sowie ein lichtstarkes 50mm Portrait, bzw. normal Objektiv
Ich glaube, damit bin ich dann gut unterwegs.
Auf jeden Fall nochmals Danke.

LG
Ralf