[Ark]

Hi,

Ich hab ein SAL 1650 und überlege, ob ich es nicht tauschen sollte in ein Sigma 10-20. Aus folgender Überlegung:

* Ich hab ein SAL 18-135 und das bisschen, was das 16-50 mehr an Licht bietet, bringt mir nicht den gigantischen Vorteil. In Innenräumen ist so oder so ein Blitz nötig (meine Meinung)

* Für die besondere Optik bei Familien-Ausflügen (Weihnachtsmarkt, Jahrmarkt) glaube ich, würde ein UWW wie das Sigma 10-20 3.5 oder Tokina 11-16 2.8 mehr Sinn machen.

Dann hätte ich einen Allrounder und zwei Spezialisten. Ich denke, dass das mehr Sinn macht als 2 Allrounder und einen Spezialisten.

Was ist denn mehr zu empfehlen? Tokina oder Sigma?