[sn00py]

Hallo
Ich schaue gerade wegen einem gebrauchten Tele, und hab das eine oder andere auf eBay gefunden.
Kann mir jemand sagen ws der Unterschied zwischen
SONY SIGMA AF 70-300mm f/4,0-5,6 DG Macro
und
SONY SIGMA EF 70-300mm f/4,0-5,6 DL Macro

ist
und welches davon ist zu empfehlen liegen im Berich von 80-90€

danke
andi

[Dornwald46]

andi, sieh mal hier:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...p?cat=6&page=3

Da kannst Du einige Erfahrungen lesen.

[sn00py]

Hab ich sogar schon bissi gelesen, aber was der unterschied dieser zwei Modelle dann sein sollte?
Finde das zB.: ja gar nicht da drinnen : SONY SIGMA EF 70-300mm f/4,0-5,6 DL Macro

[weris]

Zitat von sn00py

Hallo

Kann mir jemand sagen ws der Unterschied zwischen
SONY SIGMA AF 70-300mm f/4,0-5,6 DG Macro
und
SONY SIGMA EF 70-300mm f/4,0-5,6 DL Macro

ist
und welches davon ist zu empfehlen liegen im Berich von 80-90€

danke
andi

Kurz und einfach gesagt: Keines ist empfehlenswert!
Ein SONY SIGMA EF 70-300mm f/4,0-5,6 DL Macro kenne ich gar nicht, gibt es glaube ich, gar nicht. Vielleicht ist es für Canon EF.

Das 70-300 DG Macro ist optisch nicht besonders, aber vor allem leidet es, wie auch die optisch deutlich bessere APO-Version an der bekannten Sigma "Zahnkrankheit", d.h. der AF-Antrieb geht leicht kaputt. Besser wäre es, einen Hunderter draufzulegen, da bekommst du eventuell schon ein sehr gutes Tamron 70-300 USD. Von den Sigmas mit Stangenantrieb rate ich dir auf jeden Fall ab. Vielleicht erwischst du auch ein Sigma 70-300 OS um ca. € 130, das auch gute Bildqualität hat und recht zuverlässig ist.

Kauf dir ein Minolta 75-300, die liegen in dem Budget von 75-100 Euro.

Aber Achtung:
Es gibt 4 Varianten, davon sind nur zwei empfehlenswert.
1. Das "große Ofenrohr"
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=44&cat=6
und
2. das hier, mit dem gummierten Fokusring
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=185&cat=6

Von den beiden anderen lass´ die Finger weg.

Empfehlen würde ich dir das 2., weil jünger und meist in besserem Zustand zu bekommen.

Beispielbild von meinem:

→ Bild in der Galerie
100%Crop

→ Bild in der Galerie
Die CA´s sind leicht zu korrigieren.

Meins habe ich allerdings schon über 20 Jahre, ....damals neu gekauft.

[malo]

Zitat von peter67

Von den beiden anderen lass´ die Finger weg.

die letzten beiden Versionen sind optisch nicht (sichtbar) schlechter, sondern nur leichter gebaut. Die 4. Version wird heute noch (baugleich) als Sony SAL-75300 4,5-5,6 verkauft. Die Minolta-Version ist günstig zu bekommen und nicht schlechter!

[sn00py]

Hallo

Also das Tamron oder Simga OS findet sich leider nirgends
aber Minolta - nur wie weiss ich ob es das passende ist?
http://www.ebay.de/itm/Sony-Minolta-...MAAOSwAvJXAVpy
oder
http://www.ebay.de/itm/Minolta-AF-75...QAAOSwI3RW9SwY

[BadMan]

Schubs zu den Objektiven

[malo]

Zitat von sn00py

Hallo

Also das Tamron oder Simga OS findet sich leider nirgends
aber Minolta - nur wie weiss ich ob es das passende ist?
http://www.ebay.de/itm/Sony-Minolta-...MAAOSwAvJXAVpy
oder
http://www.ebay.de/itm/Minolta-AF-75...QAAOSwI3RW9SwY

der letzte Link entspricht Version 3.
Die 4. Version trägt ein "D" im Name und unterstützt als einziges Minolta 75-300 Objektiv ADI blitzen. Die Version 4 entspricht dem Sony Pendent.

Zitat von sn00py

Hallo

Also das Tamron oder Simga OS findet sich leider nirgends
aber Minolta - nur wie weiss ich ob es das passende ist?
http://www.ebay.de/itm/Sony-Minolta-...MAAOSwAvJXAVpy
oder
http://www.ebay.de/itm/Minolta-AF-75...QAAOSwI3RW9SwY

Das erste ist O.K. und das zweite vergiss lieber. Die silberne Serie war wirklich keine Meisterleistung von Minolta.