[ericflash]

Mit dem Bild traue ich mich auch wieder mal in den Bilderrahmen. Freue mich auf eure Meinungen dazu



→ Bild in der Galerie

[chefboss]

Hoi Eric,
Mir kommt das Schulfach Darstellende Geometrie in den Sinn.
Nur, hat da der Spiegel nicht einen Fehler gemacht, Vordergrund und Hintergrund unterschiedlich gespiegelt, sowie im Hintergrund die Aufhellung an der Hauswand nicht übernommen?
Irgend etwas passt da nicht.

Gruss, frank

[ericflash]

Hallo habe ich aber so fotografiert das ist keine Montage.
Lg Hannes

[chefboss]

Danke für den Hinweis, welcher jedoch für mich nichts an der Bildwirkung ändert.
Wie sehen es die Anderen?
Rechts habe ich mal die hübsche Dame angeschnitten. Klar, dann ist Deine Idee der Symmetrie weg, für mich jedoch perfekt
Gruss, frank

[turboengine]

Mir fällt auf, dass die "echte" Dame an mir vorbeischaut und die Reflexion mir ins Auge blickt. Ist das so gewollt? Wirkt auf mich irritierend. Wenn das gewollt ist könnte man es durch einen etwas knapperen Beschnitt betonen.

[wronglyNeo]

Also so wie ich das sehe, reflektiert die spiegelnde Fläche einfach nicht 100% des Lichts, deshalb sieht die Spiegelung etwas dunkler aus. Ich kann da auch sonst keine Fehler erkennen.

Ich muss sagen, ich finde das Gesicht ziemlich "glatt". Vermutlich liegt das am Makeup, und wahrscheinlich ist das auch Geschmackssache, aber ich habe damit so meine Probleme. Für mich erzeugt das eine sehr professionelle und eher unpersönliche Wirkung. Vor allem aber erzeugt es irgendwie einen Kontrast zur Hand, die eher "normal" aussieht.

[ericflash]

Hallo,

das Schaufenster hat in der Tat etwas Licht genommen. Mir ist noch eingefallen das ich auch eine ganz leichte Vignette darüber gelegt habe, daran könnte es auch liegen.

@Klaus: Ja das war so gewollt, es gibt auch noch eines wo es genau umgekehrt ist.

@Neo: Es ist ein Teil einer Streetfashion Serie und beinhaltet eine Beautyretusche. Das ist natürlich Geschmacksache.

[conradvassmann]

Moin,
Respekt und, daß das Spiegelbild als solches nicht 1:1 die Belichtung des "Originals" hat, gefällt mir ausdrücklich, sonst wärs mir zu "glatt".

Mich irritiert ehrlich gesagt etwas der Leder-Arm, den empfinde ich, je länger ich hinschaue, wie von einer anderen Person.
So, als wenn da jemand durch die Scheibe greift.
Macht mal das Experiment und deckt (z.B. mit einem Bogen Papier) den rechten Bereich des Bildes ab, dann erkennt man bestimmt, was ich anspreche.
Ich meine, es liegt an der maskulinen Erscheinung der Jacke.

[wronglyNeo]

Naja, also gegen Retusche spricht grundsätzlich nichts, aber ich finde es springt einem hier ein bisschen zu sehr ins Auge. Ob es an der Retusche oder am Makeup liegt, kann ich nicht sagen. Wie genau hast du denn retuschiert?

[Itscha]

Zitat von chefboss

Nur, hat da der Spiegel nicht einen Fehler gemacht, Vordergrund und Hintergrund unterschiedlich gespiegelt, sowie im Hintergrund die Aufhellung an der Hauswand nicht übernommen?
Irgend etwas passt da nicht.

Was denn? Was mir sofort ins Auge gefallen ist, ist dass das Spiegelbild in die Kamera schaut, nicht das Original. Das irritiert etwas, war aber sicher gewollt und ist nicht getrickst.

Mir gefällt das Bild sehr gut. Auch wegen der "Irritation".