[MG]

Hallo und guten Morgen,

ich würde gerne wissen ob jemand oben genanntes Objektiv bestitzt und ob es auch an aktuellen Minolta AF Kameras Dynax 5 oder 40 funktioniert. Kann man es evtl. auch an einer Dynax D7D benutzen.

Danke Michael

[hollo]

Guten Morgen!

Betüglich Dynax 5 od. 40 kann ich dir nichts sagen, an der D7D habe ich es ausprobiert. Technisch funktioniert es, aber es ist mir nicht gelungen ein annähernd scharfes Bid zu erzeugen. Ich habe es jetzt nicht wissenschaftlich auf BF oder FF untersucht, die Bilder waren über den gesamten Brennweitenbereich einfach unscharf. Es ruht nun wieder in der Mottenkiste.


mfG
Hollo

[MG]

@ hollo,

vielen Dank für die Information.

Gruss Michael

[ulf]

habe das objektiv auch, würde es mal als fehlkauf bezeichnen und habe es ganz unten hin gelegt. schon an der 800 si gab es kaum richtig scharfe bilder, daher an der d7 gar nicht erst versucht.

gruß ulf

[Freddy]

kannst ja ohne Film testen ist dann auch billiger...

[juernjakob]

ich kann Ulf nur beipflichten. Ich habe noch mit der 7000i und dann auf der 9xi mit diesem Teil gearbeitet. Fazit: Der Plastiktubus wackelt um Milimeter. Wie sollen da scharfe Bilder bei rauskommen. Lieber die Finge weg von dem Objektiv

[MG]

Erstmal danke, war bei ner gebrauchten Anaologen dabei. Habe mir jetzt aber die Dynax 60 gekauft und da war ein 28-100 D dabei werde einfach mal das 28-100 mm testen und dann das 28-200 Tamron dagegen teste.
Schiele aber schon auf ein 50mm 1:1.7 !

Gruss Michael

[psychogerdschi]

Servus !

Also über mangelnde Schärfe kann ich mich bei diesem Tamrom Objektiv nicht beschweren.
Wird übrigens bei uns auch an einer Dynax 60 betrieben.

Der AF ist ein bisserl langsam, aber meistens sitzt er dort wo er sein soll.
Die Nachteile des Billigobjektivs:
Starke CA's bei Offen Blende und generell die Lichtstärke.
Meine Bilder vom Wasserpark sind, weil meine neuen Objektive erst heute kommen werden, alle mit dem Tamron gemacht.

Bin dann schon wirklich neugierig, wie scharfe Bilder aussehen