![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.04.2015
Beiträge: 6
|
Welches 35mm für a6000? Sony, Zeiss FE oder Touit?
Hallo zusammen ich bin hier neu und brauche eure Meinung. Welche 35mm mit einem a6000?
Ich möchte eine Festbrennweite um Street-Bilder, Stadtreise, Familienbilder und ein paar Portrait machen. Ich möchte gerne scharfe Bilder mit guter "Farbdynamik". Ist der Aufpreis von ca. 250€ der Zeiss Touit 32mm f1.8 im Vergleich zu den Sony 35mm f1.8 OSS Wert? Und hat der Zeiss FE 35 f2.8 überhaupt ein Sinn auf eine APS-C Kamera? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Schau dir noch das SIGMA 30 2,8 an - für ca.170 Euro ein sehr gute Optik.
Für Portraits ist die 30-35mm ein wenig kurz - meiner Meinung nach. Eher 50-60mm |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Das Sony SEL 35/1,8 OSS ist super.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 6.179
|
Kann ich bestätigen. Finde ich an der Nex-6 sehr gut.
Und hat gegenüber dem Sigma den Bildstabilisator. Kostet aber halt auch gut das Doppelte.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
Das SigmaSigma 30mm ist Nicht nur für den kleinen preis der Knaller.
OSS fehlt aber der Rest passtpasst, da sind sich disiche üblichen test seiten ausnahmsweise einig. Steffen
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 553
|
Für Low-Light wäre das SEL35F18 besser, weil es neben dem Stabilisator ja auch Blende 1.8 hat. Ich benutze sonst auch oft Blende 1,8 zum Freistellen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Das Bokeh wird schon ein anderes sein. Aber wenn ich des nicht brauch. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 19.02.2015
Beiträge: 1
|
Welches 35mm für a6000? Sony, Zeiss FE oder Touit?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 697
|
atMAXM,
das 35/2.8FE macht in sofern Sinn, als das es eine Option für die Zukunft ist, sollte irgendwann einmal der Wunsch nach einer A7x auftauchen, dann kann man die FE Optiken halt dort ohne Einschränkung benutzen. Darüber hinaus fotografiert man bei einer FE-Optik am APS-C mit dem "Sahnestück" der Linsen. D.h. die Themen wie Randunschärfe, Vignettierung und CAs treten quasi nicht auf. Auch die Verzeichnung hält sich im Zentrum eher in Grenzen. Zu berücksichtigen ist aber, dass das 35/2.8 FE an der A6000 die Bildwirkung hat wie ein 52,5mm. D.h. wenn Du Richtung FE schielst, dann wäre das neue 28/2.0 (gibt dann 42mm am APS-C) besser. Zusammen mit den für dieses Objektiv verfügbaren Konvertern ist das eine sehr flexible Lösung. Wie gesagt mit der Option irgendwann eine FF-Kamera mit E-Mount zu haben. Gruß D. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Zitat:
![]()
__________________
...Gruß Michael... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|