![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Freitagsthema...für Fotografen wohin es geht
Moin
bin mir nicht sicher ob es hier reinpasst...sonst schieben ![]() ich fand einen Link bei Photoscala> Foto-Wirtschaft in der Krise>>> http://www.foto-schuhmacher.de/artik...irtschaft.html ja...es ist viel Text ja...vieles ist schon bekannt oder woanders zu finden ja...es ist eine gesamt Übersicht ja...man muss es erstmal verdauen ich habe das nicht geschrieben, kann aber dem Autor zugestehen das.... er oft(zu oft) den Nagel auf den Kopf getroffen hat ![]() wenn man das diskutiert, was ich mir wünsche, sollte man das "Absatzweise" zitieren, denn vieles ist auch überlappend beschrieben... und logisch ...auch ich finde mich dort wieder ![]() bin aber bisher mit "dem blauem Auge" davon gekommen.... andere werden fluchen ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Hallo,
schade, dass der Artikel leider mit Platitüden, unbelegten Aussagen (die ich genauso unbelegt vielfach als falsch erachte) und vielen Wertungen versehen ist, wo für eine klare Analyse erst einmal keine hingehören. Erkenntnisgewinn ist damit leider sehr niedrig. Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Die verlinkte Seite sowie die komplette Webseite sind - zumindest auf einem Mobilgerät - eine reine Textwüste. Und das zum Thema Fotografie?
![]() Zumindest dahin sollte es für Fotografen nicht gehen. Mit so einem Auftritt lässt sich - ungeachtet des Inhalts - nur eine kleine Minderheit erreichen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (22.07.2016 um 15:34 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Zitat:
Schön auch ein Artikel über das Bedrohungspotential durch radikale Pentaxanhänger, vor denen er schon von Freunden in den USA gewarnt wurde und die es jetzt auf seine Seite abgesehen haben. Lest das bitte alles nicht, es sei denn, Ihr mögt auch Volksmusiksendungen beim MDR wegen der schlechten Gänsehaut! ![]() Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Ich habe ein wenig "quergelesen": der gute Mann muss ja ca. 23h pro Tag schreiben...
![]() Aber seine Welt duldet wohl keine andere Sichtweise und ist damit auch kaum als Diskussionsgrundlage geeignet.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Da scheint es ja gut gewesen zu sein, dass ich mich von der Textwüste abschrecken ließ und nur ganz kurz reingelesen habe.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Ich persönlich bin kein Pessimist!
Unabhängig davon scheinen einige Kernaussagen dieser Analyse (leider) zutreffend zu sein. Beispiele: Marktschrumpfungstendenzen, Fusionen, Auslagerungen... Vertiefen möchte ich das jedoch nicht. ![]() Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.487
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|