|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 20.03.2013
Ort: Davos Wiesen - Schweiz
Beiträge: 1.281
|
catch the summer
ich schonwieder
Also ich hatte dieses Bild im Wettbewerb hier im Forum eingereicht, und muss zugeben, dass ich wohl das Thema auch etwas verfehlt hab. Naja trotzdem würde ich gern mal eure Meinung dazu hören. Da ist es: → Bild in der Galerie Gruss-olli |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Moin Olli,
ich hab auch beim Wettbewerb versagt, mach dir nix draus! Ich finde die Bildidee sehr interessant, bei der Umsetzung hätte ich aber wahrscheinlich ein Makroobjektiv mit mehr Brennweite rangelassen. Das Bokeh hätte ich mir cremiger gewünscht und den Details in der Kugel mehr Raum gelassen. Bei der Forenfotogröße kann man in der Kugel kaum etwas erkennen. Hast du den Hintergrund separat entsättigt? Gruß, raul
__________________
Narren hasten, Kluge warten, Weise gehen in den Garten. - Tagore |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Hallo Olli,
die Bildidee finde ich sehr gut. An der Umsetzung stört mich persönlich das Hochformat und die etwas eckigen Zerstreuungskreise im Bokeh. Gruss Detlef
__________________
Gruß Detlef |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 20.03.2013
Ort: Davos Wiesen - Schweiz
Beiträge: 1.281
|
Da hat sich ja für mich noch gelohnt, dass im anderen Thread um mehr Aktivität im Bilderrahmen gebeten wurde
Ich danke euch für die Anmerkungen. Also ich habe noch andere Versionen des Bildes, auch mit Querformat und Makroobjektiv (105er). Ich kann daheim nochmal schauen ob was dabei ist, was in Richtung euer Kritik geht. Ein Problem ist auf jeden Fall das die Glaskugel recht klein ist, und auch nicht mehr ganz "rein" - also sie hat Kratzer und das hat man bei der Makroaufnahme glaube noch mehr gesehen. Bzgl. Bokeh habe ich mir überlegt, dass es gut wäre wenn man im Hintergrund noch ein wenig von der Umgebung erkennt, daher nicht ganz so "cremig". Besser wäre es natürlich wenn man die Umgebung richtig in der Kugel erkennt - dann wäre auch der weiche Hintergrund möglich. Also dank euch nehme ich mir das Bild nochmal zur Brust Hatte bisher gedacht es kommt einfach nicht so gut an, aber auf meinem Handy ist es immer noch Hintergrundbild Gruss-olli |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Das erklärt das Hochformat
__________________
Gruß Detlef |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Mich lenkt zu sehr der helle obere Teil ab und wie schon erwähnt das eckige Bokeh.
Auch das es so mittig ist find ich nicht stimmig. Um mit der Komposition zu spielen hab ich es mir runtergeladen und in PS auf den Kopf gedreht und im Querformat zugeschnitten. Es wirkt so viel stärker und abstrakter obwohl man die Berglandschaft besser sehen kann. Die Kugel scheint im Draht zu schweben und der große Refex ist rechts oben fast im Goldenenschnitt. Das Auge wird so durch den hellen Hintergrund zum noch helleren Refex gelenkt. |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|