[Redeyeyimages]

Hier ein erstes Bild von meiner dreitägigen Wanderung auf dem Jakobsweg durch die Eifel.
Es wurde zwischen Blankenheim und Kronenburg aufgenommen mit meiner a6000.


Bild in der Galerie

[preugels]

Hi,

entschuldige, wenn ich es so direkt sage, aber mir gibt das Bild nix. Mir fehlt leider der spannende Part im Bild. Technisch ist es auf den ersten Blick ok, der Himmel könnte vielleicht was mehr Zeichung haben.

Gruß

[Oldy]

Ich sehe das ähnlich. Technisch in Ordnung, aber vollkommen emotionsfrei.
Langweilig und lieblos komponiert trifft es wohl.

[awdor]

So ist nun mal die Eifel oder man fährt zum Nürburgring. Hinten links ist der Aremberg an dessen "Fuss" seit 35 Jahren mein 2. zu Hause ist. Ich liebe die Eifel deshalb, weil sie eine "unendliche" Landschaft darstellt in der man Ruhe und Kraft finden kann.
Das Foto gibt diesen Sachverhalt genau so wieder.
Morgen fahre ich wieder mit gesamter Ausrüstung hin. Der Herbstwald dürfte jetzt so weit sein. Dann erklimme ich auch die Hochsitze und lasse meine Blicke über die Landschaft in die Ferne schweifen. Man muss die Eifel lieben ......

Grüsse
Horst

[come_paglia]

Hallo Horst,

davon wird der Aufbau des obigen Bildes aber auch nicht spannender...

Ich kenne die Eifel zwar nicht gut, aber doch immerhin ein bisschen, und auch da lässt sich was mit Vordergrundgestaltung machen - die kommt hier nämlich ein bisschen arg kurz. Und da, wo Leben ins Bild kommt, nämlich im schön strukturierten Himmel, ist es für mein persönliches Empfinden zu knapp beschnitten.


VG, Hella

[Oldy]

Zitat von awdor

So ist nun mal die Eifel ...

Grüsse
Horst

Das sehe ich anders. Ich war gerade von Freitag bis Montag mit meiner Frau in Manderscheidt (zum drittem mal). Die Eifel hat viel mehr zu bieten, vor allem landschaftlich. Man muss nur genau hinschauen.
Selbst wenn man wie hier dieses Bild unbedingt machen will, so kann man zumindest das Bild so komponieren, das auch dieser Landschaftsausschnitt ansprechend präsentiert wird.

[Redeyeyimages]

Genau wie Horst sagt. Es soll die Ruhe zeigen die einen dort begleitet.
Dichter Wald um einen herum gibt kein gutes Bild ab. Da eher die offene Weite.

[Dimagier_Horst]

Zitat von awdor

Das Foto gibt diesen Sachverhalt genau so wieder.

Und genau das ist das Problem: es stellt das dar, was das Auge sieht. Es blendet für den Aussenstehenden die Emotionen vollkommen aus. Die Eifel ist aber mehr als eine Ansammlung von Bäumen, irgendwie dahinziehenden Wolken oder flache Äcker. Gerade auf den Ebenen sind fantastische Winde, da brechen plötzlich Sonnenstrahlen durch gerade erst tief verhangene Wolkendecken, da sind die Farben des Herbstes, Eifel Summer durch die zweiten Frostnächte und eine aufregende Fauna. Solches gilt es, in Bilder einzubringen um das Interesse anderer zu wecken. Das dargestellt Bild hat für den TO einen hohen Wert, weil er damit persönliche Erinnerungen verbindet. So verstehe ich jedenfalls seinen Text. Aber diese Erinnerungen sind für Dritte nicht sichtbar.

Die in dem Foto dargestellten Täler sind um diese Jahrezeit oft voller Nebel. Noch ein paar Tage warten und die Farben der Blätter sind intensiver. Die Wolken können mit ein bisschen Bearbeitung dramatischer dargestellt werden. Das vordergründige Grün ist zur richtigen Tageszeit voller Tröpfchen. Ein etwas anderer Standpunkt gäbe mehr Tiefe im Bild. Was ist denn an dieser Landschaft langweilig? Oder an im Kreis fahrenden Autos einfacher?

Ich habe tausende solcher Bilder. Sie taugen nur zur Erinnerung an Familie und Freunde. Mehr nicht. Die wirklichen Bilder der Eifel entstehen erst im Kopf, und danach in der Kamera. Zu meinem Profil: 37 Jahre Hunsrück und Eifel.