![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.07.2014
Beiträge: 1
|
![]()
Einen wunderschönen guten Morgen,
meine kurze Geschichte vorab, bevor ich zu meiner eigentlichen Frage komme. Ich mache seit vielen, vielen Jahren Karate und meine Frau Hundesport und Hundeausstellungen. Um einige schöne Momente festzuhalten habe ich mir vor 5-6 Jahren eine Canon EOS 500D mit zwei Kit-Objektiven gekauft. Nach ungefähr drei bis vier Fotosessions als völlig unbedarfter habe ich für mich feststellen müssen, das Fotografieren mit DSLR nichts ist, da ich mehrere Objektive, Blitz (für Halle) etc. mit mir rumschleppen muss und ich dazu einfach keine Lust mehr hatte. Dementsprechend habe ich alles vor zwei Jahren wieder bei Ebay verkauft und habe nur noch ein bisschen gefilmt. Jetzt haben wir eine neue Hündin, mit der wir auf Ausstellung fahren und ich wollte doch wieder Fotos knipsen. Nach meiner Erfahrung mit der Canon hatte ich mir überlegt eine Kompaktkamera (Sony RX100, Canon G15/16) zuzulegen. Vergangene Woche nun habe ich meinem Onkel bei seinem Umzug geholfen und beim Leeren der Schränke ist mir eine Alpha 55 in die Hände gefallen. Nach kurzem Gespräch sagte er mir, dass er die Kamera irgendwann neu gekauft hatte, zwei Mal im Urlaub dabei hatte und seit Jahren nicht mehr angeschaltet hätte. Wenn ich sie wollte könnte ich sie haben. So kam ich wie die Jungfrau zum Kind und bin nun Besitzer einer a55 mit Kit-Objektiv. Da ich mir noch nicht ganz schlüssig bin, ob ich die Kamera behalten soll oder nicht, habe ich gestern ein wenig nach möglichen weiteren Objektiven gesucht. Dabei habe ich auf Quoka.de jemanden gefunden, der wenige Kilometer von mir entfernt eine (für mich) riesige Sammlung an analogen Kameras und Objektiven aus einem Nachlass zu kleinen Preisen auflöst. Jetzt weiß ich ja, dass neben Sony auch Konica/Minolta als Objektiv in Frage käme. Mich interessiert nun, ob eines oder mehrere der angebotenen Objektive auch auf meine alpha 55 passt, ob da vielleicht ein "Schätzchen" drunter ist oder ob ich von den Dingern lieber die Finger lassen soll. Vielleicht hat ja jemand Zeit und Lust mich da ein wenig zu unterstützen? Hier ein paar Links: http://www.quoka.de/kleinanzeigen/ca...30_page_2.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...f-zoom-35.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...0-210mm-1.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...kkor-45mm.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...md-50mm-1.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...a-at-x-28.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...-c-d-zoom.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...135mm-1-2.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...0-210mm-1.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...-af-sd-70.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...o-zoom-80.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...-52mm-1-1.html So und jetzt noch eine Frage um Doppelposts zu vermeiden: Wie sieht es bei Blitzen aus? Sind die nicht Standard? Würde der hier passen? http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...eck-blitz.html http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...eck-blitz.html Vielen, vielen Dank im Vorraus Maximilian Geändert von nidan (06.07.2014 um 07:03 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.283
|
Das einzige was passt:
http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-vi...f-zoom-35.html Alles anderen Objektive sind für das alte Minolta-Bajonett ausgelegt. An die Alpha passen nur AF-Objektive!
__________________
Meine HP |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.353
|
Hallo Maximilian,
super Geschenk! ![]() ![]() Die Sachen aus deinen Links kannst du kurz gesagt allesamt vergessen. Zunächst einmal passen nur Objektive an deine Sony, die für das Minolta A-Bajonett ausgelegt sind. Du erkennst sie am "AF" im Namen, sie haben nämlich alle Autofokus. Minolta MD (bzw. SR) ist der Vorgängeranschluss, die sind nicht kompatibel. "Konica" kannst du gleich vergessen, lediglich wenn "Konicaminolta" draufsteht, kann es für dich interessant sein (aufpassen bei Ebay, da wird manches alte Minolta-Objektiv automatisch in Konicaminolta umbenannt. Wie gesagt, es muss auf dem Objektiv draufstehen!) M42 kann man mittels Adapter notfalls anbringen. Das funktioniert dann auch halbwegs, aber auch nur ohne AF und auch sonst voll manuell. Die meisten M42-Objektive lohnen den Aufwand allerdings nicht. Das, was aus deinen Links dann noch übrig bleibt, ist auch nicht das Nachdenken wert. Du findest überm Forum den Link zur "Objektiv-Datenbank". Dort sind fast alle passenden Objektive aufgeführt und beurteilt. Da würde ich mal etwas stöbern. Grundsätzlich solltest du dir als erstes die Frage stellen, was du genau an Objektiven zum Kit suchst. Ich vermute ein Tele. Wenn du dann noch schreibst, was du ungefähr ausgeben willst, dann können dir hier auch Empfehlungen gegeben werden. Mit den Blitzen ist es wieder eine andere, lange Geschichte. ![]() Die beiden aus der Anzeige könntest du sogar mit Einschränkungen auf deiner Kamera benutzen. Du bräuchtest nur einen günstigen Adapter und etwas Experimentierfreude: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=68718 www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=25208 Geändert von hlenz (06.07.2014 um 08:23 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.04.2009
Ort: Lüneburg
Beiträge: 483
|
Hi,
Glückwunsch zur a55. Kurz und gut, ich würde mir als Ergänzung für den Einstieg als Tele das günstige Tamron 55-200 dazu holen und dann erst einmal viel üben. Dabei klären sich die meisten Anfängerfragen zu den vermeintlich benötigten Objektiven dann von alleine. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 26.01.2008
Ort: Schlieren, Schweiz
Beiträge: 46
|
Ob Canon EOS 500D oder Sony A55 - beides sind Wechselobjektivkameras, welche nur Sinn machen, wenn dieses Feature (verschiedene Objektive für verschiedene Zwecke) von Dir erwünscht ist. Du hast die Erfahrung ja bereits mit der Canon gemacht und so wie Du schreibst, ist das nicht Dein Ding. Ich würde Dir eine RX100 empfehlen, je nach vorhandenem Budget die Mk3. Ich habe neben der A65 noch die RX100 und finde das eine ideale Ergänzung, die RX100 ist bei jedem Hundespaziergang und auch sonst immer dabei, auch wenn man nicht explizit auf Fototour ist. Einen kleineren Sensor als der der RX100 oder der Nikon 1 würde ich aufgrund der Bildgestaltungseinschränkungen (v.a. Schärfentiefe) nicht empfehlen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|