 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
28.06.2009, 12:01
|
#1 |
|
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Vergleichstest der Flaggschiffe....
Schon etwas älter, jede Kamera hat Ihre negativen Seiten..
http://www.photoscala.de/Artikel/Fla...e-im-Vergleich Im Text steht , das Rauschen bei Sony sei ein Trauerspiel und stünde auf der Verbesserungsliste ganz oben als Wunsch. Für mich nachvollziehbar! Irgendwann wir dieser gordische Knoten wohl auch bei Sony gelöst sein.Hoffentlich bald. Ansonsten noch schönen Sonntag, Ernst-Dieter |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
28.06.2009, 13:21
|
#2 |
|
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
|
Zone-Einstellung -1, Schärfe: 0-+3; in JPEG Xfine, Größe: 6 MP (Small) oder 13 MP aufnehmen und das Rauschen bei der Alpha 900 ist nicht mehr so schlimm wie bei 24,6 MP...
Oder man nimmt das 24 MP Bild und skaliert es auf Dynax 7D 6 MP Größe. Da sieht man zwar noch Rauschen aber halb so schlimm nur noch.
__________________
Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur  | Sony History
Geändert von Photongraph (28.06.2009 um 13:50 Uhr) |
|
|
|
|
01.07.2009, 13:08
|
#3 |
|
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.301
|
Das Preis-Leistung-Verhältnis
spricht eindeutig für die Sony. Nachdem ich ohnedies nicht mehr als ISO 400 verwende, dürfte die A900 wohl der A700 folgen.
LG Robert |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
