 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
17.03.2013, 21:30
|
#1 |
|
Registriert seit: 22.02.2012
Ort: Kolbermoor
Beiträge: 479
|
Unterschiedliche Dateigrößen A77/450
Hallo,
mir ist aufgefallen, dass die JPG-Dateien der A450 (14 Mio. Pixel) im Schnitt doppelt so groß sind (ca. 8 MB) wie die der A77 (24 Mio. Pixel), bei beiden Kameras ist die Einstellung "RAW & JPG" gewählt. Was könnte der Grund sein, hat die A77 eine "effizientere" JPG-Engine? Gruß Ralf |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
17.03.2013, 21:42
|
#2 |
|
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hi,
welche Kompressionsstufe hast Du denn eingestellt? Basic, Fein, Extra Fein (A450). Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
|
|
|
|
17.03.2013, 21:58
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 22.02.2012
Ort: Kolbermoor
Beiträge: 479
|
Hallo André,
wenn "RAW & JPG" eingestellt ist, kannst Du keine weiteren Kompressionsstufen mehr wählen. Gruß Ralf |
|
|
|
|
17.03.2013, 22:00
|
#4 |
|
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Bei der A77.
Ist das aber bei der A450 auch so? Ich erinnere mich dunkel, daß das bei den DSLRs von Sony - zumindest bei den frühen nach der KoMi-Ablösung - die JPG-Kompression (oder war es die Größe L, M oder S?) konfigurierbar war.
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
|
|
17.03.2013, 22:04
|
#5 |
|
Registriert seit: 11.04.2008
Ort: Ruhrpott Ost
Beiträge: 745
|
War da nicht mal was, daß die JPG-Kompressionsstufe bei RAW+JPG diejenige ist, die als letztes VOR der Wahl von RAW+JPG gewählt war?
Kann mich aber auch irren. Grüße Uwe
__________________
Fortschritt ist der Übergang von einem Zustand, dessen Nachteile man kennt, zu einem Zustand, dessen Nachteile man noch nicht kennt. Bilder in der FC von mir |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
17.03.2013, 22:06
|
#6 | |
|
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
17.03.2013, 22:08
|
#7 |
|
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Schweiz, Büsserach SO
Beiträge: 212
|
Bei beiden Kameras ist die Einstellung für JPG bei RAW&JPG = Fein.
Im Gegensatz zur A450 hat die A77 aber bei den reinen JPG Einstellungen zusätzlich zu Standard und Fein noch 'X.Fine'. Daher kann es gut sein, dass der Ausgabe der Fine JPGs bei der A450 weniger komprimiert ist und daher die grösseren Dateien produziert.
__________________
----- Meine unWesentlichen 10 Cent dazu... |
|
|
|
|
18.03.2013, 10:12
|
#8 |
|
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Rauschen lässt sich schlecht komprimieren -> das kann auch ein Grund für größere Dateien sein.
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
|
|
|
|
18.03.2013, 12:08
|
#9 | |
|
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
 Die 450er ist schon ein echter Müllhaufen.  bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
|
|
|
|
18.03.2013, 16:55
|
#10 | |
|
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Zitat:
Gruß Detlef |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
