![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
Rauschen bei SLT
Ich muß wirklich sagen, es nervt mich langsam an, daß alle nur vom hohen Rauschen der Sony SLT reden. Ich habe verschiedene SLT mit Canikon verglichen. Der Unterschied der einzelnen Cams ist so gering, bezüglich des Rauschen, daß man da keinen echten Sieger Ausmachen kann.
Sony SLT sind nicht überlegen, aber auch nicht unterlegen! Wann hört also endlich das Schlechtreden der Sonys auf? Ich habe eine SLT A77 und bin sehr zufrieden. Andere Cams müssen erstmal das bringen, was meine A77 kann. Zu Zeiten der analogen Technik hat sich bei 400ASA kein Schwein über die Grobkörnigkeit des Films beschwert. Was die A77 bei ISO 3200 schafft ist um Welten besser. Hört auf alles schlech zu reden und geht fotografieren!!! Dirk |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.06.2012
Ort: Attendorn NRW
Beiträge: 85
|
Lass alles raus
![]() Ich hab auch ne A77 und mir fällt das Rauschen bei ISO 1600 auf. Das macht die Kamera nicht schlecht, ist einfach nur kein ISO Riese.
__________________
~ Ess den Nachtisch zu erst, wer weiß was noch kommt ~ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
Zitat:
Dirk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.11.2012
Beiträge: 249
|
Die A77 braucht gutes Glas und Licht, nicht mehr und nicht weniger
![]() Ich habe mich für die A77 entschieden, weil ich für meine Anforderungen keine andere Kamera zu dem Preis gefunden habe. Besser und teurer geht immer. Es gibt auf dem Markt viele sehr gute Kameras, da sollte für jeden die richtige zu finden sein. Wenn Geld keine Rolle spielt würde ich mir eine H5D-200 MS kaufen - endlich Schärfe ohne Ende ![]()
__________________
Herzliche Grüße Werner |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
Zitat:
Dirk Geändert von Dirkle (06.01.2013 um 23:09 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 23.11.2012
Beiträge: 249
|
So sehe ich das auch, volle Zustimmung.
__________________
Herzliche Grüße Werner |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
|
Zitat:
Ausschlaggebend waren u.a. der bessere AF, sowie der elektr. Stabi im Video und die Objektivauswahl. j. Geändert von jennss (07.01.2013 um 14:58 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Ja und nein. Das ist wie beim auto. Was nutzen die besten codes, wenn die grundfunktionalitaet nicht sauber geloest ist. Was nutzen mir 350 ps, wenn das auto die ps nicht umsetzen kann...
so und nun werde ich mich hinter meine kamera setzen und gute bilder machen ![]() Geändert von matti62 (07.01.2013 um 16:06 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|